ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
1442088 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (09.06.2024 20:50, просмотров: 535) ответил Лaгyнoв на хм-м-м... Я подписался в историки украинского партизанства против сов. власти? Ничего не было? Откуда ж тысячи ПОТОМ в лагерях, которых потом в 1956 Хрущев реабилитировал? Были целые лагеря в Казахстане, где были только прибалтийские лесные братья и западенцы.
Действительно, откуда? :))) Подсказываю - Сталин-ГУЛАГ, невинно репресированные за три колоска. 

Вы определитесь.

Толи УПА была действительно серьёзной военной силой,

толи "махновщиной", на которую серьёзные силы бросать жалко.



Мое мнение - УПА была серьёзной силой в Польше. И там была операция "Висла".

В СССР серьёзной силой были крымские татары. И их БЕСПЛАТНО отвезли на железной дороге в Среднюю Азию.


В Карпатах избрали другую (долгую) стратегию и добились блестящего результата. Пусть и небыстро.


Во многом, благодаря правильной оценке природы и реальных возможностей той "партизанской армии".


Историки говорят что 90% УПА составляли насильно выхваченные селюки, абсолютно аполитичные.

И что больший численный урон этой армии нанесла ее же собственная конрразведка, а не НКВД.


Так или иначе, в 70х тот регион был полностью лоялен советской власти.

С фигой в кармане? - безусловно.

Но никаких терактов или саботажа.

На Ольстер вааще непохоже.

... но не любой ценой.