ASDFSUSB-гуру (14.06.2024 11:02, просмотров: 136) ответил =AlexD= на У вас логика хромает на обе ноги. Сначала появляется философская
концепция, которая мотивирует, потом движ, потом иерархия и со
временем власть. А не наоборот как у вас.-
- У вас чисто инженерный подход, вы думаете что если у вас есть
власть, то вы можете заставить поверить во что угодно. Это так не
работает. =AlexD=(609 знак., 14.06.2024 13:50)
- Зачем верить? Для движа достаточно принятия общественного договора. ASDFS(447 знак., 14.06.2024 14:13)
- Власть подстраивается под возможности и инструменты, зачастую полностью меняя
персоналии. Поэтому говорить о вторичности философских концепций не
приходится. - =AlexD=(14.06.2024 14:53)
- Что такое власть с вашей т.з? ASDFS(283 знак., 14.06.2024 15:06)
- По вашему идея сеять пшеницу - не тянет на философскую концепцию
гарантированного извлечения ресурсов? У вас весьма узкие
представления о философии. - =AlexD=(14.06.2024 15:09)
- Идея стучать одним камнем по другому чтобы получить каменное рубило
(чоппер) явно старше и не в пример более революционна :)) - ЫЫyкпy(14.06.2024 16:02)
- Да, и это потребовало сильно напрячь отделы мозга отвечающие за
абстрактное мышление. Повторить за кем то - это уже отделы
социализации. - =AlexD=(14.06.2024 16:08)
- Согласен. Но можно ли эту идею назвать философской, а её автора -
философом? - ЫЫyкпy(14.06.2024 16:27)
- Почему нет? Люди веками наблюдают одно и тоже явление и никто не
парится, пока философ не даст явлению имя и объяснение (чаще
неправильное, но это и не важно). Любая идея кажется очевидной
когда произнесена в слух. - =AlexD=(14.06.2024 16:31)
- никто не парится пока в явлении не найдут выгоду. И только потом
запарятся с названиями и объяснениями. ASDFS(81 знак., 14.06.2024 16:57)
- Индейцы не изобрели колесо, потому что было не выгодно? Бедная
сова. Мне кажется тут можно поставить точку, мне наскучило
переливание из пустого в порожнее. - =AlexD=(14.06.2024 17:03)
- Изобрели?! Индейцы не были мотивированы тратить усилия на
изготовление колес потому что им это было невыгодно. ASDFS(196 знак., 14.06.2024 17:31)
- Аж чаем подавился. Все индейцы были кочевыми? Не было городов и
даже цивилизаций? Ну с такой базой вести дискуссию это... я не
знаю. Умываю руки. - =AlexD=(14.06.2024 17:33)
- Причины отказа индейцев от массового производства и эксплуатации колеса не в области идей а в области образа жизни и окружающей среды. ASDFS(170 знак., 14.06.2024 17:59)
- Аж чаем подавился. Все индейцы были кочевыми? Не было городов и
даже цивилизаций? Ну с такой базой вести дискуссию это... я не
знаю. Умываю руки. - =AlexD=(14.06.2024 17:33)
- Изобрели?! Индейцы не были мотивированы тратить усилия на
изготовление колес потому что им это было невыгодно. ASDFS(196 знак., 14.06.2024 17:31)
- Индейцы не изобрели колесо, потому что было не выгодно? Бедная
сова. Мне кажется тут можно поставить точку, мне наскучило
переливание из пустого в порожнее. - =AlexD=(14.06.2024 17:03)
- А ничего, что автор даже не принадлежал к нашему виду, homo sapiens
sapiens? ЫЫyкпy(107 знак., 14.06.2024 16:40)
- Можно только предполагать. - =AlexD=(14.06.2024 16:45)
- никто не парится пока в явлении не найдут выгоду. И только потом
запарятся с названиями и объяснениями. ASDFS(81 знак., 14.06.2024 16:57)
- Почему нет? Люди веками наблюдают одно и тоже явление и никто не
парится, пока философ не даст явлению имя и объяснение (чаще
неправильное, но это и не важно). Любая идея кажется очевидной
когда произнесена в слух. - =AlexD=(14.06.2024 16:31)
- Согласен. Но можно ли эту идею назвать философской, а её автора -
философом? - ЫЫyкпy(14.06.2024 16:27)
- Да, и это потребовало сильно напрячь отделы мозга отвечающие за
абстрактное мышление. Повторить за кем то - это уже отделы
социализации. - =AlexD=(14.06.2024 16:08)
- Так можно натянуть что физика и химия разделы философии. ASDFS(42 знак., 14.06.2024 15:43)
- Мы обсуждаем исключительно последние 100 лет исторического опыта?
Ну, такое. - =AlexD=(14.06.2024 15:47)
- Мы обсуждаем что философия это исключительно про мозговых слизней. ASDFS(110 знак., 14.06.2024 16:05)
- Как сеять - технология. Придумать сеять - философия. - =AlexD=(14.06.2024 16:06)
- Как сеять - технология. Заставить сеять других - идеология. ASDFS(78 знак., 14.06.2024 16:22)
- Ну да, ну да, нечто обыденное и очевидное. ;-))))) - =AlexD=(14.06.2024 16:32)
- Как сеять - технология. Заставить сеять других - идеология. ASDFS(78 знак., 14.06.2024 16:22)
- Как сеять - технология. Придумать сеять - философия. - =AlexD=(14.06.2024 16:06)
- Мы обсуждаем что философия это исключительно про мозговых слизней. ASDFS(110 знак., 14.06.2024 16:05)
- Мы обсуждаем исключительно последние 100 лет исторического опыта?
Ну, такое. - =AlexD=(14.06.2024 15:47)
- Идея стучать одним камнем по другому чтобы получить каменное рубило
(чоппер) явно старше и не в пример более революционна :)) - ЫЫyкпy(14.06.2024 16:02)
- По вашему идея сеять пшеницу - не тянет на философскую концепцию
гарантированного извлечения ресурсов? У вас весьма узкие
представления о философии. - =AlexD=(14.06.2024 15:09)
- Что такое власть с вашей т.з? ASDFS(283 знак., 14.06.2024 15:06)
- Власть подстраивается под возможности и инструменты, зачастую полностью меняя
персоналии. Поэтому говорить о вторичности философских концепций не
приходится. - =AlexD=(14.06.2024 14:53)
- Зачем верить? Для движа достаточно принятия общественного договора. ASDFS(447 знак., 14.06.2024 14:13)
- Курица или яйцо? - _volkanaft_(14.06.2024 11:10)
- Гордыня. Сначала была гордыня. ASDFS(117 знак., 14.06.2024 12:49)
- У вас чисто инженерный подход, вы думаете что если у вас есть
власть, то вы можете заставить поверить во что угодно. Это так не
работает. =AlexD=(609 знак., 14.06.2024 13:50)