caxapa.ru :: Да, и это потребовало сильно напрячь отделы мозга отвечающие за абстрактное мышление. Повторить за кем то

=AlexD= (14.06.2024 16:08, просмотров: 55) ответил ЫЫyкпy на Идея стучать одним камнем по другому чтобы получить каменное рубило (чоппер) явно старше и не в пример более революционна :))

Да, и это потребовало сильно напрячь отделы мозга отвечающие за абстрактное мышление. Повторить за кем то - это уже отделы социализации.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Согласен. Но можно ли эту идею назвать философской, а её автора - философом? - ЫЫyкпy(14.06.2024 16:27)
  - Почему нет? Люди веками наблюдают одно и тоже явление и никто не парится, пока философ не даст явлению имя и объяснение (чаще неправильное, но это и не важно). Любая идея кажется очевидной когда произнесена в слух. - =AlexD=(14.06.2024 16:31)
    - никто не парится пока в явлении не найдут выгоду. И только потом запарятся с названиями и объяснениями. ASDFS(81 знак., 14.06.2024 16:57)
      - Индейцы не изобрели колесо, потому что было не выгодно? Бедная сова. Мне кажется тут можно поставить точку, мне наскучило переливание из пустого в порожнее. - =AlexD=(14.06.2024 17:03)
        
        Изобрели?! Индейцы не были мотивированы тратить усилия на изготовление колес потому что им это было невыгодно. ASDFS(196 знак., 14.06.2024 17:31)
        
        Аж чаем подавился. Все индейцы были кочевыми? Не было городов и даже цивилизаций? Ну с такой базой вести дискуссию это... я не знаю. Умываю руки. - =AlexD=(14.06.2024 17:33)
        
        Причины отказа индейцев от массового производства и эксплуатации колеса не в области идей а в области образа жизни и окружающей среды. ASDFS(170 знак., 14.06.2024 17:59)
    - А ничего, что автор даже не принадлежал к нашему виду, homo sapiens sapiens? ЫЫyкпy(107 знак., 14.06.2024 16:40)
      - Можно только предполагать. - =AlexD=(14.06.2024 16:45)

0xFF