0xFF

Я понимаю логика и украинцы на разных планетаж живут, но попытаюсь объяснить, что ваш вывод ложен. 

Фраза "Вот я всегда не доверял бауманцам" предполагает наличие более общего множества котоое включает в себя "бауманцев" (Б), обозначим его как "В". Все Б обладают свойством "всегда не доверять" обозначим его !T. Предположим что среди В есть некие представители которые не входят Б. Тогда есть какой-либо другой элемент Х из множества В, который не есть Б. Определим может ли Х владеть свойством "иногда можно доверять", которе обозначим через T.

Рассмотрим элемент Х который есть В, но не есть Б. Есть два исхода Х обладает свойством T или же его инверсией !Т.

1) Допустим Х обладает свойством T (иногда можно доверять), так как Х не являтся членом Б, то условие на Б на него не накладывается и Х может обладать Т.
2) Допустим Х обладает свойством !T (иногда можно доверять), так как Х не являтся членом Б, то условие на Б на него не накладывается и Х может обладать и !Т.

Поэтому никаких выводов по фразе об неустановленной группе лиц сделать нельзя и Крок может как иногда доверять небаумцам так и всегда не доверять. :-)