Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1444191 Топик полностью

Cкpипaч, пророк (21.06.2024 07:37, просмотров: 315) ответил VladislavS. на Впрочем, 90-95% кода пишется без метапрограммирования.

Блин! Наконец-то :) То, с чего я начал: "90% кода пишется без этого". И я ужесточил - и должно писаться без этого.

Ввод-вывод за глаза и уши пишется обычным модулем, значит и должен быть написан именно так.

Базу данных проще окучивать через объектный ORM - это объективно, и никто (в здравом уме) не станет настаивать на закате солнца вручную.

... но не любой ценой.

Ответить

- Что вы понимаете под ЭТИМ? Обычный шаблон это не метапрограмма. Применение библиотечного кода, содержащего метапрограмму, это не метапрограмма. А это и есть обычный повседневный код, понятный и читаемый. Зубодробительные библиотеки пишутся не так часто. Зато постоянно используются. - VladislavS.(21.06.2024 07:45)
  - Чем реже будут писаться "зубодробительные" библиотеки, тем лучше. Все что можно написать простым модулем, должно быть написанно именно так. Cкpипaч(102 знак., 21.06.2024 07:48)
    - Качественные библиотеки не могут быть простыми. А как вы судите о том что проще использовать, если не умеете во второе? - VladislavS.(21.06.2024 07:55)
      - Качественные библиотеки - просты. - Cкpипaч(21.06.2024 08:21)