ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
30 июня
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1444751 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (24.06.2024 08:00, просмотров: 63) ответил VLLV на Все же мы большей частью болтаемся в низкоуровнем эмбеддерстве, и для меня вопрос скорее не про прикладной/системный уровни, а такой - или однослойные макросы, как в примере Скрипача, или с прокладочкой с элементами абстракции типа таблички с распределением выводов. Окупается ли эта прокладочка? Если же все-таки про прикладной/системный ... Когда "дерганье вывода" требует больше интеллекта, для меня это однозначно прикладной уровень. Как раз сейчас отбиваюсь от проекта с
Прокладочка КМК нужна обязательно. Но относить ее нужно к прикладной программе, а не к железу. Таблички? Предпочитаю явный if-elsif. 

Насчет низкоуровневого.

Как-то с трудом себе представляю чем можно нагрузить микроконтроллер, чтобы очевидно-прикладного кода не было совсем.

Даже мигание светиками имеет какую-то, ценную саму по себе, логику.

Даже код "программной реализации монтажного ИЛИ" на поверку оказывается не таким тупым, чтобы его не жалко было наглухо привязать к мк.

... но не любой ценой.
Ответить