Каво не было? uc-view? - да он старше меня, и jtag ему не нужен Лябрус мужик несомненно умный. Но вот только вы все никак не хотите объяснить причину, а используете ссылки на каких-то лябрусов, перечисляете сертификаты продуктов в которых использовалась ucos. Тут на форуме появляется abivan - он делает датчики для ядерной промышленности, на пиках. Так что ж - всем надо использовать только пики, потому что они самые надежные?
Сертификат на продукт - не сертификат на сторонний софт в этом продукте, это надо понимать. При чем тут безопасность софта?
Странно, что в этой фразе нету MISRA - они этим сильно гордятся.
Задача - надежный код, а не поиск виноватых.
Несомненно. Этой проблемы можно было избежать, используя нормальную RTOS, в которой нет никаких конфигурационных файлов, выделяющих память
Только я могу безопасно кодить для любого компилера
А я не использую плохие инструменты... Приведите-ка пример компилятора, который вы активно используете, и который не выдает варнинг в такой ситуации. И используйте Lint - оно в вашем резюме будет гораздо лучше смотреться чем "пишу под все компиляторы"
Alex B. (14.01.2009 13:43, просмотров: 215) ответил Алексей Мусин на Когда начинали, ничего этого не было. JTAG не было (у фуджиков).