ASDFS, USB-гуру (02.07.2024 11:53, просмотров: 85) ответил Nikolay_Po на С GCC - вообще никаких проблем. Даже с "-O3 -flto". В объявлении
типа структуры пишешь __attribute__((packed)). При байтовом
доступе, делаешь из такой структуры союз с массивом байт
sizeof(structure_t). И всё работает автоматически. Даже размеры
нигде в явном виде подписывать не надо.-
- А какая разница? Обычно, упакованные структуры готовят для передачи
по интерфейсам связи, чья скорость на порядки ниже частоты
выполнения инструкций процессора. И увеличение времени доступа
из-за не выровненного доступа является осознанным. Nikolay_Po(564 знак., 02.07.2024 12:07)
- Правильный ответ такой: да хоть х100, у нас этих мипсов - куры не
клюют. Крохоборство до добра не доведёт! :-) - SciFi(02.07.2024 12:15)
- Вы еще оптимизацию отключите. Так ни каких мипсов не напасешься :) AlexBi(1 знак., 02.07.2024 12:19, youtube)
- А как её не отключать если хочется пошагово походить отладчиком. - POV(02.07.2024 15:49)
- Нехер пошагово шляться. Я вставляю "asm volatile ("NOP");" в нужном месте. Тогда появляется возможность привязать точку останова к конкретной команде ассемблера. Но и это может не сработать - может оказаться, что через это место код проходит и из других функций. В таком случае ставлю условие по смыслу, например: Nikolay_Po(466 знак., 02.07.2024 15:58)
- Кстати, частенько отключаю и не наблюдаю проблем. Зачем включал?
Видимо, шёл на поводу у народной молвы. Позорище! SciFi(3 знак., 02.07.2024 12:26)
- Ошибка выжившего ASDFS(40 знак., 02.07.2024 14:02)
- Можешь обзываться как хочешь, меня так просто не проймёшь :-) SciFi(72 знак., 02.07.2024 15:48)
- Пустынник пустынника зазря не обидит, все это развлекухи для а не по злому умыслу. ASDFS(88 знак., 02.07.2024 15:56)
- +1. У меня сначала реализуется основной функционал. Потом, если
хватает производительности - дополнительный, так называемые
"плюшки" - которые не являются обязательными, но могут быть
коммерческим преимуществом. Считаю нормой, когда ЦП и память
загружены процентов на 80 при полной оптимизации. Если меньше 50% -
значит, нужно что-то добавить или подразумевается развитие системы. - Nikolay_Po(02.07.2024 14:41)
- И тут я всё понял. ASDFS(93 знак., 02.07.2024 14:58)
- Под проект чип брался с небольшим запасом. Сделали. Ресурсы,
благодаря оптимизации, ещё остаются. Выгоды от снижения
производительности МК нет (расходы на перепроектирование под более
дешёвый МК не окупятся). Зачем добру пропадать? - Nikolay_Po(02.07.2024 17:35)
- Слова Билли "наше всё" Гейца про 640к начинают играть новыми красками. ASDFS(114 знак., 02.07.2024 17:48)
- Под проект чип брался с небольшим запасом. Сделали. Ресурсы,
благодаря оптимизации, ещё остаются. Выгоды от снижения
производительности МК нет (расходы на перепроектирование под более
дешёвый МК не окупятся). Зачем добру пропадать? - Nikolay_Po(02.07.2024 17:35)
- И тут я всё понял. ASDFS(93 знак., 02.07.2024 14:58)
- Можешь обзываться как хочешь, меня так просто не проймёшь :-) SciFi(72 знак., 02.07.2024 15:48)
- Ошибка выжившего ASDFS(40 знак., 02.07.2024 14:02)
- А как её не отключать если хочется пошагово походить отладчиком. - POV(02.07.2024 15:49)
- Вы еще оптимизацию отключите. Так ни каких мипсов не напасешься :) AlexBi(1 знак., 02.07.2024 12:19, youtube)
- Правильный ответ такой: да хоть х100, у нас этих мипсов - куры не
клюют. Крохоборство до добра не доведёт! :-) - SciFi(02.07.2024 12:15)
- А какая разница? Обычно, упакованные структуры готовят для передачи
по интерфейсам связи, чья скорость на порядки ниже частоты
выполнения инструкций процессора. И увеличение времени доступа
из-за не выровненного доступа является осознанным. Nikolay_Po(564 знак., 02.07.2024 12:07)