ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
144745 Топик полностью
Alex B. (16.01.2009 11:57, просмотров: 198) ответил st232bd на Дрейстоуны из презентации (кстати вроде с твоей же ссылки в своё время качал). Там цифирка 1.5 DMIPS/MHz, а потом график роста производительности от частоты, но он я так понял чисто качественный, по оси У циферек нет.
Из SRAM или из флеши без wait states у PIC32 будет столько, сколько заявлено - 1.5 DMIPS/MHz - человечег на родном сайте пробовал (хотя я впрочем, и не сомневался).  Любой производитель пишет DMIPS/MHz без учета тормозов флеши - вот можно и сравнить. Однако же такая производительность определяется не только ядром, но и компилятором. А компилятор может быть под этот тест соптимизирован... Мутно все это. Но чтобы как-то объективно оценить, нужно иметь много результатов для сравнения, которым можно доверять. Поэтому я и выбрал Whetstone. Искать надо следующее: MIPS32 Architecture for Programmers (Volume I, II, III) MIPS32 M4K Processor Core Datasheet MIPS32 M4K Processor Core Software User Manual Еще рекомендую книжку Sweetman D. See MIPS Run тут есть: http://upload.caxapa.ru/books/ Документации на ассемблер еще нет, кое что есть тут: http://mchpjasonk. …ives-that-control.html
Согласуйте импеданс!
Ответить