caxapa.ru :: Самое смешное - прав математик (а инженера ждет фильм "последний дюйм" :)

Cкpипaч, пророк (11.07.2024 10:13, просмотров: 226) ответил =AlexD= на Математик и инженер принимают участие в эксперименте.

Самое смешное - прав математик (а инженера ждет фильм "последний дюйм" :)

На практике, частенько "событийность" это тот же самый поллинг ....плюс событийность.

Опросил бит - поднял флаг, поместил в очередь, послал сигнал. Вместо того чтобы сразу обработать "бизнес-логикой".

И вопрос только в частоте и джиттере поллинга.

Запихнул в прерывание от таймера - радуйся псевдо-асинхронности, вытянул в "биглуп" - радуйся отсутствию потребности в синхронизациях.

... но не любой ценой.

Ответить

- я начинаю понимать в чем наши различия - вы как мне кааца про реализацию устройств - я же более про философию проектирования комплексов. я думаю как все вязать начиная от ОУ и диодиков с транзисторами в плате вплоть до организации сети связи между галактиками (условная шутка) - и пытаюсь видеть как оно одной нитью протянется в процессе создания. у меня из 10 только 9 проектов доходят до конца - что не додумал по поводу общности концепта - зашел в тупик на пол пути. klen(253 знак., 11.07.2024 12:42)
- Гы-гы, если прерывание только устанавливает флаг в памяти и больше ничего не делает, то это бесполезное прерывание, потому что аппаратный флаг - это тоже "флаг в памяти" ;-)). А учитывая навороченность периферии со всеми её очередями и дма, то иногда совершенно не очевидно, что обработчики прерываний - необходимость. Иногда можно посмотреть на систему шире и непредвзято ;-). - =AlexD=(11.07.2024 10:50)
  - обработчик прерывания кроме выставления флага в памяти(чего конечно делать не нужно - он в регистре периферии и так выставлен) выполняет "код синхронизации планировщика по результатам выставления оного флага аппаратурой". это принципиально. между синхронно-последовательным и асинхронно-параллельным (с механизмами синхронизации) мышлением я вижу пропасть :) - klen(11.07.2024 11:49)
    - Пффф, нет там никакой пропасти, учитывая что в большинстве MCU всего один CPU. А в критической секции RTOS чаще всего запрещаются вообще все прерывания. Да и задачи не создаются динамически. Истинная асинхронщина предельной стадии - это болото, в котором можно утопить любой проект. Большинство камрадов только только притворяются асинхронщиками сводя проект к небольшому количеству синхронно-последовательных потоков исполнения. - =AlexD=(11.07.2024 12:52)
      - Вы оба правы. Но где-то ~~в секретных лабораториях на обратной стороне Луны~~ есть задачи, требующие сверхвысокого времени реакции (сто машинных циклов) и низкого джиттера. И любая цена стоит этих денег. - Cкpипaч(11.07.2024 15:07)
        
        я припал к сиське, так сказать начал путь с к1878ве1 ... да ну его в жЁППу такие задачи - последовательно полинговые которые только и можно на нем решать. - klen(12.07.2024 18:21)
        
        Языки типа "ladder logic" - отлично помогают от пижонства :) - Cкpипaч(12.07.2024 19:21)

ARM, RISC-V контроллеры