caxapa.ru :: Кто бы спорил, я уже предлагал дирижопли для радаров. Но например для кинжалов нужны высотные сверхзвуковые самолёты, хоть усрись. А гарантированно преодолевать ПВО могут только кинжалы. Как и уничтожать бункеры.

=AlexD= (11.07.2024 14:34, просмотров: 154) ответил ASDFS на А я указываю что ниша любого летающего расходника должна выглядеть так же.

Кто бы спорил, я уже предлагал дирижопли для радаров. Но например для кинжалов нужны высотные сверхзвуковые самолёты, хоть усрись. А гарантированно преодолевать ПВО могут только кинжалы. Как и уничтожать бункеры.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- А для окопов кинжалы излишни. - Kpoк(12.07.2024 10:26)
- У дирижоплей с мобильностью туго, да и ценник вряд ли сможет конкурировать с кукурузником чисто по причине материальных затрат. ASDFS(408 знак., 11.07.2024 15:02)

О смысле всего сущего