"Это другое, понимать надо" (c) Дружественные функции никак не получается сравнить с абстрактными классами.
...Например, реализуем паттерн "Стратегия" или "Посетитель".
Эти паттерны используют интерфейс (абстрактный класс) и при этом внешний
модуль (реализация интерфейса) должен иметь доступ к внутренним данным
другого класса. Тут не много вариантов - или все данные открыты.
Это аналогия квартиры без стен и дверей.
Или дружественный класс.
Интерфейс и дружественный класс - разные инструменты, нужны для разного.
Просто случайно встретились у Посетителя и Стратегии. И везде, где потребуется.
Tyмблep (Вчера, 14:14, просмотров: 46) ответил =AlexD= на Абстрактный класс - это костыль плюсиков, в которых изначально не
было интерфейсов. Кстати, кто-то из великих плюсоводов писал что
дружественные функции пользительнее для здоровья.