0xFF

Опять Win10 :) 

интерфейс "десятки" конечно эстетически - редкое убожество в сравнении с "семёркой". Усугубляет дело то, что это уёбище - творение рукожопых индусских погромистов из некрософта :( Глюки, лаги и прочее :(( про эстетическую сторону даже не говорю.

Да, в "десятке" многое не так (не плохо, а именно "не так", в сравнении с семёркой. Некоторые вещи сделаны удобнее и лучше, и даже к "ленте" в новом эксплорере я уже попривых (хоть и не самым удобным образом сделано, сжирая много пространства по вертикали, но, тем не менее, работать можно).

Винда 22H2pro (ключ вшит в БИОС ноута) с накатанными сверху скриптами WDT

Я почти смирился :) но дурацкая мысль вернуть "Aero" из "семёрки" пока не покидает. Перелистал кучу твикеров и программ (пока система чистая решил по-максимуму попытаться её "испортить твиками" :) потом переустановить уже в устоявшейся варианте ("десятки", вероятно). Так и не нашёл как адекватно поменять интерфейс на более удобный и красивый "семёрочный". Всё в общем-то "ломает" систему. И ни один не возвращает "Aero" и близко. Даже прозрачность какая-то убогая (нихера не "стеклянная", а как полупрозрачный PNG :(

Эстетическая составляющая для меня важна (считаю это одним из важных аспектов эргономики даже) но в общем, внутренне потихоньку подхожу к тому, что "десяткка" просто "вот такая вот", там есть свои плюсы (даже в этом уёбищном "плоском" дизайне можно найти позитив)

Придётся видимо настраиваться на гармоничное сосуществование с тем что есть :))

Кто поделится позитивным опытом твика интерфейса до "семёрочного" для 22H2 ?? (мне-таки и "шашечки" и "ехать" :))

Но в общем-то уже почти риторический вопрос, т.е. я почти уже принял "десяточный" интерфейс и он почти уже органично "вписался" в парадигму "новое железо" - "новая "Ось" - "новый интерфейс". :)

Но конечно мода "ломать через колено" мягко говоря напрягает. История принуждение перехода на "десятку" от самих "мелкомягких" - тому пример, отказ производителей железа поддерживать свои чипы драйверами для "семёрки", обязательное наличие "десятки" для работы всего функционала современных процессоров. Принуждение к работе "в облаках", - обязательное наличие интернета не только для работы некоторых программ, но и даже для установки ОСи. Капец какой-то :(

Создают искусственно ограничения, вынуждая принимать то, что ИМ выгодно (технически, даже железо 15-летней давности вполне себе в состоянии тянуть современные ОСИ), но искусственно создаются проблемы и тормозится работа ПО, раздувая системные требования до совершенно неприемлемого уровня (теперь уже наличие SSD практически обязательно (и террабайтные накопители - не экзотика и не предел :), 16гиг ОЗУ - минимум, а у многих и 32 и более, видяха с 4-8 (а то и до 48) гигабайтами на борту и видеопроцессором с сотнями и даже тысячами как минимум ядер на гигагерце, а то и двух, и 4-х ядерные CPU @ 3-5GHz (а то и все 32-64 ядра/потока) . Практически "майнфрейм и суперкомпьютер" в кармане дома :) Куда всё это девается?? - ответ - активно осваивается рукожопыми программерами и маркетологами :(

Особенно это напрягает, когда знаешь как оно было в самом начале, на этапе становления индустрии, и какие вещи делали даже на 386-х компьютерах (да даже на "восьмибитниках" с производительностью в десятки тысяч(!) раз меньшей (к примеру, под CP/M-80 есть трансляторы практически всех языков, базы данных, электронные таблицы, коммуникационные и системные утилиты - эт само собой, и всё это на компьютерах с 64К ОЗУ и производительностью менее (а иногда и намного) 1MIPS (!!) Да, без графики, шрифтов, универсальности, масштабирования на разные платформы, без интернетов и ООП с их монструозными фреймворками, но оно работало на ресурсах в тысячи(!) раз более скромных. И как сейчас... (где-то внутрях понимаю диалектическую природу происходящего и где-то даже принимаю оную, но смирится с рукожопостью и искусственным созданием трудностей ради успешного бизнеса - как-то не могу всё равно.. :(

P.S. ну, как обычно, - хотел написать пару предложений, - вылилось на полстраницы "потока сознания" , - сорри :) но в общем-то на то он и оффтоп :))