caxapa.ru :: Другими словами, ставьте один LDO, но хороший. И именно на то, что требует стабильности - например, ваша аналоговая часть с АЦП. А цифровую - запитайте от этого единственного стабилизатора через скромный фильтр L//R-С.

Nikolay_Po (17.07.2024 16:12, просмотров: 26) ответил Mty1 на Так посчитать можно по току ОУ, но если будут пульсации потребления, Vref для компараторов будет плавать, он берется с делителя с 3.3в, придется делать отдельный Vref. Проще Отдельный LDO + 2 Шоттки встречно КМК.

Другими словами, ставьте один LDO, но хороший. И именно на то, что требует стабильности - например, ваша аналоговая часть с АЦП. А цифровую - запитайте от этого единственного стабилизатора через скромный фильтр L//R-С.

Ответить

- Да, помнится у SiLabs были рекомендации по подключению их МК с АЦП (C8051F350) так, что выход LDO шел напрямую на аналоговое питание AVCC (с парой блокировочных конденсаторов на выводе), а цифровое питание DVCC этого же МК подключалось через цепочку из ferrite bead и блокировочного конденсатора. То бишь фильтровалось именно цифровое питание микроконтроллера, а не аналоговое, как это часто делают. - reZident(17.07.2024 21:10)
  - Всё-таки, сайлабс позиционируется как хороший АЦП. А вот стм32ф4 может сам себе помехи на АЦП навести. Там есть апнота, в которой предписывают отключать предвыборку из флеша, чтобы поменьше шумело. В общем, не факт, что эта борьба с питанием вообще имеет смысл. - SciFi(17.07.2024 21:14)
    - да, раньше так и рекламировали - отличный АЦП и в довесок, так, мэлочь, скромный МК. - Alex68(17.07.2024 21:24)
      - Ну я бы не сказал, что очень хороший. Видали мы лилипутов и покрупнее! В одном приборе использовали C8051F350 как "интеллектуальный" АЦП. Работа его вполне устраивала. Но когда заменили "АЦП с МК" на нормальный АЦП (ADS1248), то поняли, но планка "нормы" должна висеть несколько повыше. - reZident(17.07.2024 21:36)
        
        а разьве есть МК с лючшим АЦП? мне каэцца, даже PSOC и тот хужее. - Alex68(17.07.2024 21:50)
  - так он шумит по цифровому питанию и логично, что фильтрують то, что исходит от источника помех, а не то, что приходить куда-то должно чистым. - Alex68(17.07.2024 21:13)
    - Тут еще нюанс в том, что м/с LDO обычно не способна подавить помехи во всем том спектре частот, в котором шумит "цифра". Попробуйте найти LDO с PSRR (power supply ripple rejection), например, выше 10кГц. Этот параметр обычно нормируется для входных 120Гц или 1кГц. А уровень шума на выходе (Output Noise Voltage) редко когда в полосе выше 100кГц нормируется. - reZident(17.07.2024 21:31)
      - но в любом случае методологически правильно фильтровать помехи там, где они зарождаются. (ежели это в принципе возможно), разьве не? - Alex68(17.07.2024 21:39)
        
        Никак не могу не согласиться с данным тезисом! Я сам его же проповедую :-) - reZident(17.07.2024 21:42)

ARM, RISC-V контроллеры