SciFi (18.07.2024 14:59, просмотров: 96) ответил reZident на Аккурат именно для этой схемы, если подать на нее переменку 12В без
входного диода, то электролит, который после полевиков - вспучит. А
если диод будет наличествовать, то ничего криминального не
произойдет - диод защитит от отрицательной полуволны. Если же диод
заменить на встречно-последовательный P-MOSFET, то опять же защита
от переменки не сработает. Ибо половикам пофиг в какую сторону
через них ток течет, если только на затворе напряжение ниже (или
выше дляส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Демагог! Я привел реальный вариант "быстрой переполюсовки" в виде
переменного напряжения номинальной величины. - reZident(18.07.2024 15:02)
- Зачем обзываться? Я просто предлагаю ТС оценить риски. Переменка,
молния, кувалда, маски-шоу, ... Ему виднее! - SciFi(18.07.2024 15:04)
- У нас лет ...цать назад для проверки аналогичной схемы защиты сделали стенд в виде тумблера на три положения: вкл. - выкл. - реверс. Включили - работает. Выключили. Включили - выключили и тут же включили реверс входного напряжения. Получился БУМ-М-М, потому, что и ток потребления устройства был повыше, чем у ТС и электролиты стояли на порядок больше - соответственно разряжались они не очень быстро и полевики, предназначенные для защиты от переполюсовки, в это время reZident(146 знак., 18.07.2024 15:16)
- Зачем обзываться? Я просто предлагаю ТС оценить риски. Переменка,
молния, кувалда, маски-шоу, ... Ему виднее! - SciFi(18.07.2024 15:04)
- Демагог! Я привел реальный вариант "быстрой переполюсовки" в виде
переменного напряжения номинальной величины. - reZident(18.07.2024 15:02)