-
- Там кроме тока еще и напряжение нехилое, карбид просто так не
ставят. Трансформатору сплохеет. - Visitor(24.07.2024 16:11)
- мне кажется коаксиал или витая пара с трансформатором будет лучшим
решением - передавть импульс с маленьким током и линией с волновым
сопротивлением 50...300Ом превращать в тансформаторе в большой ток
на миллиомаъх нагрузки. высоковольтную витую пару можно
изготовиить. трансформатор размером с рюмку водки наверно должен
быть N87 - klen(24.07.2024 16:34)
- Боюсь паразитные параметры трансформатора еще больше нагадят.
Предполагалось, что будет работать примерно как токовая петля. - Yurasvs(24.07.2024 16:43)
- А можно и одним шлейфом, линии через провод спараллелить. С 40 проводного стоит начать. - Visitor(24.07.2024 17:06)
- фронт сколько наносекнд нужен? - klen(24.07.2024 16:51)
- Нужен не столько фронт, сколько плоская вершина без выброса. Длительность фронта 500..700нс вполне устроит. - Yurasvs(25.07.2024 01:22)
- Боюсь паразитные параметры трансформатора еще больше нагадят.
Предполагалось, что будет работать примерно как токовая петля. - Yurasvs(24.07.2024 16:43)
- мне кажется коаксиал или витая пара с трансформатором будет лучшим
решением - передавть импульс с маленьким током и линией с волновым
сопротивлением 50...300Ом превращать в тансформаторе в большой ток
на миллиомаъх нагрузки. высоковольтную витую пару можно
изготовиить. трансформатор размером с рюмку водки наверно должен
быть N87 - klen(24.07.2024 16:34)
- Там кроме тока еще и напряжение нехилое, карбид просто так не
ставят. Трансформатору сплохеет. - Visitor(24.07.2024 16:11)