maik-vs (25.07.2024 11:37, просмотров: 494) ответил Лaгyнoв на напомнить пор китайско-американские отношения в 50-х? Бомбежки
Тайваня китайцами и вмешательство США. А миллион китайцев в Корее
воевали против США? Вот против Китая и дружить. Тем более Мао резко
обиделся в 1956 на Хрущева.-
- Китайцы в 80-90-е "легли" по США? Вроде как да, а вроде как нет.
Так и тут. В конце 50-х была развилка. Или разрешаем капитализм
(пусть хотя бы местами, как через 20 лет в Китае), или строим
коммунизм. Хрущев выбрал коммунизм. Вот такой волюнтаризм. Если бы
в конце 50-х Хрущев распустил колхозы - народ молился бы на него.
Моему деду в 1959 было 55 лет. Еще можно было что-то сотворить. - Лaгyнoв(29.07.2024 17:34)
- Что значит - распустить? Реституция? И твой дед с твоим отцом по
старой памяти гнобили бы мою бабку с детями, без мужа, загинувшего
на войне? Нет уж, дорогой классовый визави. Эти полусироты в люди
вышли, нормальную жизнь прожили. Не в батраках. - maik-vs(30.07.2024 20:55)
- в Сибири в батраки шли только пьяницы и лодыри. Исходный старт (до
1917 года) у всех крестьян был един. Что по размеру земли, что по
начальным деньгам. - Лaгyнoв(31.07.2024 08:54)
- "в батраки шли"... Всё, я пас. - maik-vs(31.07.2024 15:38)
- к слову - колхозники все батраками были у государства. - Лaгyнoв(01.08.2024 07:06)
- Мне-то не рассказывай, а? maik-vs(59 знак., 01.08.2024 12:25)
- я просто уточнил правовой статус колхозника. Когда у тебя только
обязанности перед государством (план хлебосдачи, план по мясу и
проч) и никаких прав на государственное, то кто такой? Работник
совхоза хотя бы имеет одинаковые права с рабочим на заводе. - Лaгyнoв(01.08.2024 18:10)
- Так уж и никаких? А избирательное право? - Kpoк(01.08.2024 22:11)
- Я говорил про социальные права - на пособия по болезни и
инвалидности, пенсии и проч. Да вот хотя бы - в СССР карточная
система. Обычное дело. Во многих странах в те годы. Но 2/3
населения СССР карточек не имели. Потому что колхозники. Выживай
как можешь. - Лaгyнoв(02.08.2024 08:26)
- Бля :) Лагунов, ты белены объелся, выдавать как должное
"исторические достижения советского народа" ? - Cкpипaч(02.08.2024 08:31)
- я не понял про что речь. Я - про то, что карточек не было у 2/3 народа. - Лaгyнoв(02.08.2024 17:28)
- Бля :) Лагунов, ты белены объелся, выдавать как должное
"исторические достижения советского народа" ? - Cкpипaч(02.08.2024 08:31)
- Я говорил про социальные права - на пособия по болезни и
инвалидности, пенсии и проч. Да вот хотя бы - в СССР карточная
система. Обычное дело. Во многих странах в те годы. Но 2/3
населения СССР карточек не имели. Потому что колхозники. Выживай
как можешь. - Лaгyнoв(02.08.2024 08:26)
- Формализьм и притягивание за уши. Не чувствовали себя колхозники
бесправными бедолагами, веришь? не веришь, знаю... - maik-vs(01.08.2024 19:08)
- моя мама до смерти вспоминала объездчика на лошади с бичом. Когда
она пыталась колоски собирать. - Лaгyнoв(02.08.2024 08:28)
- А у моей мамы лучшая подружка так умерла. Незрелое зерно жерала и
получила несварение желудка. Cкpипaч(57 знак., 02.08.2024 08:33)
- Никогда она не вспоминала с "благодарностью". Потому что знала реальный расклад колхозных дел. - Лaгyнoв(02.08.2024 17:34)
- Сказки. После уборки на поле оставались колоски. Вполне созревшие.
Но их травили. Якобы от мышей. Но реально, чтобы народ не собирал.
И действительно можно было помереть. Но суть-то в чем? Можно было
не травить, а разрешить собрать тем же детям. Но это нельзя! Потому
что как отличат ворованное зерно у колхоза и \то из колосков?
Потому проще ничего не разрешать. Возвращаемся к исходной теме -
колхозное зерно чьё? Государственное или собственность самих
колхозников? Если оно Лaгyнoв(55 знак., 02.08.2024 17:33)
- Травили оставшиеся на поле колоски - это как?! Приходили злые
кейджибишники и заботливо каждый колосок натирали зельем? - ASDFS(02.08.2024 17:59)
- Сами же колхозники и опрыскивали химией поля после уборки. Мыши это лютый пиздец в селе, а не шутки какие-то. - Cкpипaч(02.08.2024 18:11)
- Осенью и в приусадебном хозяйстве завались всего. В селе тяжело весной. Но про ваш СССР я от вас уже много слышал, в моем небыло особой проблемы выписать несколько мешков зерна. И оплатить по гос.расценакам (сущие копейки). Осенью. Cкpипaч(205 знак., 02.08.2024 17:42)
- Травили оставшиеся на поле колоски - это как?! Приходили злые
кейджибишники и заботливо каждый колосок натирали зельем? - ASDFS(02.08.2024 17:59)
- А у моей мамы лучшая подружка так умерла. Незрелое зерно жерала и
получила несварение желудка. Cкpипaч(57 знак., 02.08.2024 08:33)
- моя мама до смерти вспоминала объездчика на лошади с бичом. Когда
она пыталась колоски собирать. - Лaгyнoв(02.08.2024 08:28)
- Так уж и никаких? А избирательное право? - Kpoк(01.08.2024 22:11)
- я просто уточнил правовой статус колхозника. Когда у тебя только
обязанности перед государством (план хлебосдачи, план по мясу и
проч) и никаких прав на государственное, то кто такой? Работник
совхоза хотя бы имеет одинаковые права с рабочим на заводе. - Лaгyнoв(01.08.2024 18:10)
- Мне-то не рассказывай, а? maik-vs(59 знак., 01.08.2024 12:25)
- к слову - колхозники все батраками были у государства. - Лaгyнoв(01.08.2024 07:06)
- "в батраки шли"... Всё, я пас. - maik-vs(31.07.2024 15:38)
- в Сибири в батраки шли только пьяницы и лодыри. Исходный старт (до
1917 года) у всех крестьян был един. Что по размеру земли, что по
начальным деньгам. - Лaгyнoв(31.07.2024 08:54)
- Что значит - распустить? Реституция? И твой дед с твоим отцом по
старой памяти гнобили бы мою бабку с детями, без мужа, загинувшего
на войне? Нет уж, дорогой классовый визави. Эти полусироты в люди
вышли, нормальную жизнь прожили. Не в батраках. - maik-vs(30.07.2024 20:55)
- Китайцы в 80-90-е "легли" по США? Вроде как да, а вроде как нет.
Так и тут. В конце 50-х была развилка. Или разрешаем капитализм
(пусть хотя бы местами, как через 20 лет в Китае), или строим
коммунизм. Хрущев выбрал коммунизм. Вот такой волюнтаризм. Если бы
в конце 50-х Хрущев распустил колхозы - народ молился бы на него.
Моему деду в 1959 было 55 лет. Еще можно было что-то сотворить. - Лaгyнoв(29.07.2024 17:34)