caxapa.ru :: Ростов-101 имел себестоимость не меньше нашей. Но там работали советские люди. Им надо платить зарплату. И про "во всем мире". Во всем мире правительство запрещает производство на заводе (фирме) конкуренте, чтоб не разорился завод с продукцией худшего качества и по той же цене? Вот ведь про что речь.

Лaгyнoв (Сегодня, 09:03, просмотров: 23) ответил Cкpипaч на Во всем мире так, Лагунов.

Ростов-101 имел себестоимость не меньше нашей. Но там работали советские люди. Им надо платить зарплату. И про "во всем мире". Во всем мире правительство запрещает производство на заводе (фирме) конкуренте, чтоб не разорился завод с продукцией худшего качества и по той же цене? Вот ведь про что речь.

Ответить

- Ваша история - про попытку снизить, наебав акционеров, отраслевую наценку на интеллектуальную собственность. Чисто капиталистическая тема. И насрать всем на сутьбу рабочих. - Cкpипaч(Сегодня, 09:44)
  - вы сейчас про каких акционеров? Какие акционеры , когда все заводы - в рамках отраслевых министерств в своих главках. При этом есть понятие - головное министерство. В СССР по бытовой РЭА это было МПСС - Лaгyнoв(Сегодня, 18:02)
    - Интересно, а как вы себе представляете акционеров в тех же США? Как одиноких ковбоев, в высоких сапогах, с чемоданами наличных? :) Крупные инвестиционные фонды ничем особым от "главков" не отличаются. Cкpипaч(74 знак., Сегодня, 18:20, ссылка)
- И? В южно-корейских фирмах точно также. Без всяких вздохов про "советских людей". Cкpипaч(649 знак., Сегодня, 09:36)

0xFF