-
- здесь всё упирается в термин "ложиться". Что это означает? КНР
"легла" под США в 80-е? Когда получила массу преференций. Я еще раз
указываю. Положение США, СССР и Китая в 50-е было аналогичным тому,
что и в 70-е. Вот только СССР и Китай поменялся местами. И СССР мог
в 50-е получить то же, что и Китай. И к термину "бояться". США так
сильно боялся СССРа, что выдал такие преференции Китаю в 80-90-е?
Чем реально Китай помог бы в борьбе США против СССР? Всё то же
самое зеркально Лaгyнoв(270 знак., 30.07.2024 11:59)
- Так и не понял нафиг это надо было Хрущёву, но забудьте - я задал вопрос от скуки - а шас обнаружил "веселье" - похоже маленький глюк в одной программе это признак того, что у нас куча программ не работает как надо, но пока никто не видит. symbions(39 знак., 30.07.2024 20:59)
- Это называется "лечь". Лечь и расслабиться. Своего ничего сложнее
кукурузы нет, всё американское, притом второй свежести. Ну и права
птичьи. - maik-vs(30.07.2024 20:50)
- В Китае почти до конца 90-х так и было. А сейчас? - Лaгyнoв(31.07.2024 08:52)
- Коммунистическая партия вовремя направила? - maik-vs(31.07.2024 15:37)
- Так и кто бы запретил КПСС вовремя поправиться так же? До сих пор
не вижу проблем СССРу так же всё делать в 50-е, как и Китаю. Одна
беда только - не оказалось в СССР такого как Дэн. :-) - Лaгyнoв(01.08.2024 07:05)
- с детства обожаю фразы, начинающиеся со слов "надо было"... - maik-vs(01.08.2024 12:17)
- Так и кто бы запретил КПСС вовремя поправиться так же? До сих пор
не вижу проблем СССРу так же всё делать в 50-е, как и Китаю. Одна
беда только - не оказалось в СССР такого как Дэн. :-) - Лaгyнoв(01.08.2024 07:05)
- Коммунистическая партия вовремя направила? - maik-vs(31.07.2024 15:37)
- В Китае почти до конца 90-х так и было. А сейчас? - Лaгyнoв(31.07.2024 08:52)
- СССР - не мог, по факту результатов ВМВ. США увидели перспективный
конфликт вокруг сильного конкурента и поддержали в нем слабейшую
сторону. ASDFS(94 знак., 30.07.2024 16:05)
- всяко могло быть. Но в любом случае роспуск колхозов в 50-е был
благо. Отмена строительства коммунизма в 1959 - благо в кубе! Не
могу гадать, что было бы. Но Россия могла пройти 90-е в 60-е. Уж
всяко сейчас было бы лучше. - Лaгyнoв(30.07.2024 18:47)
- Да, сейчас бы уже пили баварское как рукопожатный гражданин международно признанной Сибирской республики ASDFS(37 знак., 30.07.2024 18:56)
- всяко могло быть. Но в любом случае роспуск колхозов в 50-е был
благо. Отмена строительства коммунизма в 1959 - благо в кубе! Не
могу гадать, что было бы. Но Россия могла пройти 90-е в 60-е. Уж
всяко сейчас было бы лучше. - Лaгyнoв(30.07.2024 18:47)
- Не было никакой симметрии. 1) В СССР индустриализация уже
заканчивалась, а в Китае ещё не начиналась. 2) В 50е в США и Европе
ещё была дешёвая рабочая сила, она только к 80м и закончилась. - =AlexD=(30.07.2024 13:46)
- могу признать только п.2. Да, еще рано было европейцам выносит заводы в Азию. Согласен. - Лaгyнoв(30.07.2024 18:44)
- здесь всё упирается в термин "ложиться". Что это означает? КНР
"легла" под США в 80-е? Когда получила массу преференций. Я еще раз
указываю. Положение США, СССР и Китая в 50-е было аналогичным тому,
что и в 70-е. Вот только СССР и Китай поменялся местами. И СССР мог
в 50-е получить то же, что и Китай. И к термину "бояться". США так
сильно боялся СССРа, что выдал такие преференции Китаю в 80-90-е?
Чем реально Китай помог бы в борьбе США против СССР? Всё то же
самое зеркально Лaгyнoв(270 знак., 30.07.2024 11:59)