LightElf (30.07.2024 17:57, просмотров: 52) ответил POV на Ну будет давать. "И чё". Это не должно ничего поломать. Разве что
"localtime < tcp_timer" я бы первым поставил.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Там вычитание ансигнедов. Да, за счет переполнения условия будет
выполнено, но это некрасиво.. так сказать случайно. - POV(30.07.2024 19:47)
- Напротив, красиво. К тому же, если не так, то как? 64-разрядный
счётчик? - SciFi(30.07.2024 20:05)
- Для критических задач я контроллирую как-то типа... POV(240 знак., 30.07.2024 20:24, картинка)
- Хе-хе. Что интересно, в 2011 году товарищ Симон Голдшмидт заметил,
что lwip для вычисления разности двух временных меток использует
похожую мозголомную арифметику. С тех пор там простая разность.
Профит! SciFi(4 знак., 30.07.2024 20:51, ссылка, ссылка)
- У меня всего два места, где разность неуместна )) - POV(30.07.2024 21:00)
- Хе-хе. Что интересно, в 2011 году товарищ Симон Голдшмидт заметил,
что lwip для вычисления разности двух временных меток использует
похожую мозголомную арифметику. С тех пор там простая разность.
Профит! SciFi(4 знак., 30.07.2024 20:51, ссылка, ссылка)
- Для критических задач я контроллирую как-то типа... POV(240 знак., 30.07.2024 20:24, картинка)
- Напротив, красиво. К тому же, если не так, то как? 64-разрядный
счётчик? - SciFi(30.07.2024 20:05)
- Там вычитание ансигнедов. Да, за счет переполнения условия будет
выполнено, но это некрасиво.. так сказать случайно. - POV(30.07.2024 19:47)
