caxapa.ru :: В 60-е и 70-е годы диды вдоволь натрахались с 12, 37, 40, 58 и 60-разрядными машинами и их арифметикой. И внукам завещали никогда, ни при каких обстоятельствах, ни за какие деньги не связываться со словами не кратными степени 2 .

ЫЫyкпy (30.07.2024 22:31, просмотров: 46) ответил POV на Вопрос возник (чисто потрындеть), а как вышло что на малоразрядных процах не прижилась арифметика не кратная 16 или 32 бита? В компиляторе пиков вон 24 бит float можно использовать - удобнейшая вещь. А до целых руки ни у кого не добрались.

В 60-е и 70-е годы диды вдоволь натрахались с 12, 37, 40, 58 и 60-разрядными машинами и их арифметикой. И внукам завещали никогда, ни при каких обстоятельствах, ни за какие деньги не связываться со словами не кратными степени 2 .

Жизнь есть способ существования белковых тел в борьбе со вторым началом термодинамики.

Ответить

- 24 вполне себе кратно. для 8битников было крайне полезно. но при всех игнорах стандартов СИ 24 бита как-то лишь пик себе позволил и только для флоат. - POV(30.07.2024 22:57)
  - А в 80-х ещё и память подешевела настолько что выгоднее стало экономить не байты а время разработки. Всякая экзотика попадается в узкоспециализированных вещах. Чего только не изобретают ради экономии квадратного миллиметра площади кристалла! - ЫЫyкпy(30.07.2024 23:19)
    - Причем тут память? FPU нет - арифметику придется самому оптимизировать под достаточную разрядность? Да и целочисленное не так просто проигнорировать когда надо 16*8 умножить, а пишешь на ЯВУ. - POV(30.07.2024 23:29)

Средства и методы разработки