Nikolay_Po (02.08.2024 13:42, просмотров: 107) ответил reZident на А куда устанавливаются изолирующие вставки? Резинового
армированного шланга гибкой подводки разве недостаточно? И откуда
берутся эти ЭМ-помехи, если автоподжиг у газовой плиты отсутствует
или им не пользуются?-
- Тогда это явные недостатки прибора. Я сам участвовал в разработке
струйных и вихревых расходомеров. Правда не бытовых, а
промышленных, для более больших потоков. При испытаниях специально
создавали помехи в виде "гула" с частотой промышленной сети (50Гц)
и имитации ударного возбуждения - грубо говоря, молотком или
гаечным ключом по трубе стучали. При нормальных алгоритмах
распознавания частоты и фильтрации счетчик на такие помехи не
реагирует. - reZident(02.08.2024 14:26)
- Чтобы не реагировать, контроллер должен работать и фильтровать. У
вас прибор не от батарейки питался, наверняка. А вот от батарейки -
он, иногда, в режим пониженного потребления входит и просыпается по
появлению сигнала. А уж сигнал это или помеха - разбирается после
пробуждения. - Nikolay_Po(02.08.2024 18:21)
- Один из вариантов вихревого расходомера был с питанием от
литий-тионилхлоридной батарейки формата C. Он предназначался для
магистральных трубопроводов, где расход не меняется слишком резко.
Прибор просыпался по расписанию, делал измерение и вновь засыпал.
Пробуждения по возникновению сигнала не делали, т.к.
предполагается, что в магистральном трубопроводе газ движется
всегда. reZident(578 знак., 02.08.2024 20:09)
- в бытовых датчики щщолкают, а не свистят. физику не копал. но знаю,
шо когда батарейка йок, после замены, для накручивания показаний до
разумных, подключают генератор импульсов к выводу датчика. видел
даже ноут с "музыкой" в wav с такими щщелчками. - Alex68(02.08.2024 20:15)
- Дык так и проверяли правильность работы. Вначале от простого
генератора звуковой частоты, а потом по wav-записям сигнала с
реального датчика, когда расход известен. И уже в конце на
"проливочный" стенд везли, сравнивать результаты измерений с
"образцовым" расходомером. - reZident(02.08.2024 20:23)
- не, я про другое - с датчика идет не CW, а именно короткие импульсы. - Alex68(02.08.2024 21:05)
- Дык так и проверяли правильность работы. Вначале от простого
генератора звуковой частоты, а потом по wav-записям сигнала с
реального датчика, когда расход известен. И уже в конце на
"проливочный" стенд везли, сравнивать результаты измерений с
"образцовым" расходомером. - reZident(02.08.2024 20:23)
- в бытовых датчики щщолкают, а не свистят. физику не копал. но знаю,
шо когда батарейка йок, после замены, для накручивания показаний до
разумных, подключают генератор импульсов к выводу датчика. видел
даже ноут с "музыкой" в wav с такими щщелчками. - Alex68(02.08.2024 20:15)
- Один из вариантов вихревого расходомера был с питанием от
литий-тионилхлоридной батарейки формата C. Он предназначался для
магистральных трубопроводов, где расход не меняется слишком резко.
Прибор просыпался по расписанию, делал измерение и вновь засыпал.
Пробуждения по возникновению сигнала не делали, т.к.
предполагается, что в магистральном трубопроводе газ движется
всегда. reZident(578 знак., 02.08.2024 20:09)
- Чтобы не реагировать, контроллер должен работать и фильтровать. У
вас прибор не от батарейки питался, наверняка. А вот от батарейки -
он, иногда, в режим пониженного потребления входит и просыпается по
появлению сигнала. А уж сигнал это или помеха - разбирается после
пробуждения. - Nikolay_Po(02.08.2024 18:21)
- Тогда это явные недостатки прибора. Я сам участвовал в разработке
струйных и вихревых расходомеров. Правда не бытовых, а
промышленных, для более больших потоков. При испытаниях специально
создавали помехи в виде "гула" с частотой промышленной сети (50Гц)
и имитации ударного возбуждения - грубо говоря, молотком или
гаечным ключом по трубе стучали. При нормальных алгоритмах
распознавания частоты и фильтрации счетчик на такие помехи не
реагирует. - reZident(02.08.2024 14:26)