caxapa.ru :: возможно. в детстве, ранее, как-то не задумывался о минимализьме. к слову гобелены или роспись на стенах стоили раз в много дороже ковров)) но не так бросались в глаза. картины, подлинники, прошлых веков тоже не всем очевидную цену имели. так что да - внешне дома богатых французов могли казаться скромными. и дамы тонны золота и брульянтов на себя не навешивали

Alex68 (02.08.2024 18:47, просмотров: 94) ответил Codavr на Еще раз для тех кто в танке: минимализм это для рабочего класса и мелкой буржуазии. Ковры для тех кто может себе их позволить. А потом в 70е минимализм вошел в моду повсеместно. У крупняка появилась мода демонстрировать свое богатство исподволь, не бросающимися в глаза нюансами. Москва отставала от европейской моды на пятилетку, периферия от Москвы еще года на 2-3. Только и всего. Кстати в Благовещенске в 68м построили аэропорт, ну просто ЛеКорбюзье в чистом виде.

возможно. в детстве, ранее, как-то не задумывался о минимализьме. к слову гобелены или роспись на стенах стоили раз в много дороже ковров)) но не так бросались в глаза. картины, подлинники, прошлых веков тоже не всем очевидную цену имели. так что да - внешне дома богатых французов могли казаться скромными. и дамы тонны золота и брульянтов на себя не навешивали - моветон.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- Хосподя, гобелены с оленями в 60е стоили сущие копейки по сравнению с коврами. Это же не шерсть ручной выделки, как ковер, а ткацкое машинное производство из хлопка. Codavr(1 знак., 02.08.2024 18:53, ссылка)
  - то были старинные гобелены. века 17 или ранее. - Alex68(02.08.2024 18:56)
    - Это другая тема. Правда качество гобеленов 17 века сильно уступает качеству изготовления машинами 20го. Но тут ведь дело престижа, это как Wrangler привезенный папашей из загранкомандировки в 78м втрое дороже точно такого же, купленного мамашей в ГУМе в 82м и вдесятеро абсолютно такого же у вьетнамца на рынке в 92м :))) - Codavr(02.08.2024 19:05)

0xFF