-
- держусь, вера укрепляется! - пять минут назад переписал и запустил
код LittleFS, теперь будем разгребать и оптимизировать. думаю до
30% трассы кода смержится и скоалесится. потом сравним с
С-референсом на расход стека и скорость. - klen(04.08.2024 16:32)
- Без тени сомнения в твоей квалификации (ты ее не раз демонстрировал
исчерпывающе).. но почему есть мнение, что выйдет лучше сделанного?
Люди старались, продвигали.. а теперь и коммитов там нет почти...
оно может уже типа идеально? )) - POV(09.08.2024 22:53)
- закончил "первое переписывание"... работает. снизил затраты на
пропихивание в стек и обратно при вызовах. теперь можно один и
тотже use-код собрать и запустить в двух вариантах и сравнить по
расходу флеша / озу / стека / скорости некоторые куски кода никогда
не могут бытьвызваны - типо не до удалили при переписывании. но это
не точно.но все равно я получил фактический доказательный материал
чтттот кто думал LFS - умный, тот кто ее реализовывал - как кодер -
двоешник. - klen(22.08.2024 10:53)
- ))))) - POV(22.08.2024 11:05)
- и таки да - нам как эмбедерщиком нужно вот что еще! сегодня завтра
попробую всунуть потоковые версии read_stream & write_stream.
например примерно так же как в FatFS вызов forward - очень полезная идея. ну например.. klen(1430 знак., 22.08.2024 12:12)
- А зачем однострочные комменты делать в виде /* */ ? Есть же //. У
многих такое видел, но не понимаю, зачем. И писать дольше, и
пользоваться хуже. - Ale3000(22.08.2024 12:17)
- мдя... для кого я распинаюсь? я им про баб голых показываю .. а они
магнитики на холодильнике расматривают.. ужос. я не в унынии только
потому как это страшный грех. - klen(22.08.2024 17:32)
- С бабами всё понятно. А к магнитикам есть вопросы. - Ale3000(23.08.2024 03:24)
- Не все. Cкpипaч(89 знак., 22.08.2024 17:45)
- КМК, это противостояние C90/C99. Давно уже не актуально, ящетаю. - SciFi(22.08.2024 12:22)
- мдя... для кого я распинаюсь? я им про баб голых показываю .. а они
магнитики на холодильнике расматривают.. ужос. я не в унынии только
потому как это страшный грех. - klen(22.08.2024 17:32)
- А зачем однострочные комменты делать в виде /* */ ? Есть же //. У
многих такое видел, но не понимаю, зачем. И писать дольше, и
пользоваться хуже. - Ale3000(22.08.2024 12:17)
- и таки да - нам как эмбедерщиком нужно вот что еще! сегодня завтра
попробую всунуть потоковые версии read_stream & write_stream.
например примерно так же как в FatFS вызов forward - очень полезная идея. ну например.. klen(1430 знак., 22.08.2024 12:12)
- ))))) - POV(22.08.2024 11:05)
- Идеально как фургон переселенцев - смазываемые дёгтем железные оси, деревянное днище, тент из бизоньих шкур... Пара быков может тащить его со скоростью 3км/час больше тысячи км! Люди старались, продвигали... Но хочется жутких и немыслимых 20км/час. А оно начинает трещать и разваливаться! Оси дымятся, тент сносит, быки вообще пытаются сдохнуть... Вот человек и пытается поставить подшипники и хоть какой-то моторчик. А ему кричат - не порть это совершенство... - Idler(11.08.2024 07:27)
- закончил "первое переписывание"... работает. снизил затраты на
пропихивание в стек и обратно при вызовах. теперь можно один и
тотже use-код собрать и запустить в двух вариантах и сравнить по
расходу флеша / озу / стека / скорости некоторые куски кода никогда
не могут бытьвызваны - типо не до удалили при переписывании. но это
не точно.но все равно я получил фактический доказательный материал
чтттот кто думал LFS - умный, тот кто ее реализовывал - как кодер -
двоешник. - klen(22.08.2024 10:53)
- Без тени сомнения в твоей квалификации (ты ее не раз демонстрировал
исчерпывающе).. но почему есть мнение, что выйдет лучше сделанного?
Люди старались, продвигали.. а теперь и коммитов там нет почти...
оно может уже типа идеально? )) - POV(09.08.2024 22:53)
- держусь, вера укрепляется! - пять минут назад переписал и запустил
код LittleFS, теперь будем разгребать и оптимизировать. думаю до
30% трассы кода смержится и скоалесится. потом сравним с
С-референсом на расход стека и скорость. - klen(04.08.2024 16:32)