ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1454817 Топик полностью
mse homjak (08.08.2024 19:23, просмотров: 104) ответил my504 на Округления ЧЕГО? Чтобы отфильтровать паразитную угловую модуляцию нужен СЛЕДЯЩИЙ ФИЛЬТР - тот самый PLL. Полоса пропускания PLL может составлять единицы герц при полосе удержания в единицы килогерц и более. А вы мне продолжаете говорить про амплитудный шум квантования. Шум амплитудного квантования и шум квантования по времени - это две большие разницы и каждая из них разная.
Блин... Возьмите самый показательный пример: Сигнал ДДС из трёх точек. У вас амплитудный шум+/-0...0,5ЛСБ и/или фазовый(переводите друг в друга скока угодно) +/-0...Пи/3. Три раза за период. Поразмышляйте над уровнем фазового шума до фильтра и после. 

"Фильтрация паразитной угловой" с помощью ПЛЛ, это по вашему что? Вы, наверху, фильтруете полосой пропускания ФАПЧ входной сигнал. Возьмите ЖИГовский фильтр получше и ваша паразитная УМ умоется кровью. Как и амплитудная. Внезапно. У угловых модуляций и у частотных, есть боковые полосы и их можно фильтровать! Обычным или необычным фильтром! Как и сигнал ДДС, с его боковыми полосами.

И обо што мы спорим? Я изначально утверждал, что тупая фильтрация помножит ФШ от небесконечности разрядности ЦАП, на ноль. И тут вы начинаете мне аргументировать, что фильтрация позволяет отфильтровать паразитную угловую модуляцию. Что это было?

Ответить