Во всем нужна мера, разумеется. Опишу как я понимаю проблемы
процесса пайки в печке. С одной стороны, производители компонентов, для них выгодно что бы процесс пайки прошел как можно быстрее, т.к. при этом их компонент будет меньше подвержен воздействию высокой температуры. С другой стороны, паста, у нее есть флюс, который надо нагреть, что бы он начал работать, и ему нужно время, что бы снять окислы, но если его долго держать нагретым, тогда он улетучится и окислы вырастут обратно. Поэтому к этапу набора температуры для оплавления флюс еще должен оставаться в каком-то количестве. Длительность этапа оплавления для пасты чем больше тем лучше, испарение припоя практически отсутствует, но надо что бы компоненты выжили. И на все это накладывается неравномерность нагрева. А неравномерность тем больше, чем больше скорость изменения температуры, поэтому уменьшая скорость изменения температуры снижаем неравномерность, т.е. пропуск каких-то этапов.
На истину не претендую и буду рад если меня поправят
AlexBi (13.08.2024 11:21, просмотров: 135) ответил Nikolay_Po на Разве более плавный термопрофиль лучше будет? Эвтектика всё равно
будет плавится резко. И хоть быстро, хоть медленно, одна из сторон
может расплавится, а другая - ещё нет. У вас есть опыт работы с
разными профилями, "плавными" и "резкими"? Я стараюсь
придерживаться рекомендаций по пайке от производителей компонентов
и переживаю, что более плавный термопрофиль может нанести некоторый
вред (гипотетически), так как длительность воздействия повышенной
температуры на