caxapa.ru :: Ответ ниже у же есть

POV (16.08.2024 22:32, просмотров: 165) ответил Cкpипaч на А ты в школе не писал сочинение на эту тему? Я - писал. Но даже ребенком чувствовал что в чем-то тут наёбка.

Ответ ниже у же есть - это не подвиг...

подвиг - бескорыстен по определению

Ответить

- А подвиг рыцаря, совершенный им во имя любимой дамы, это корыстный подвиг (если подвиг реально был совершен)? Ведь только сама дама оценивает его геройство (субъективная оценка подвига) и принимает решение - достоин ли рыцарь взаимности. - reZident(17.08.2024 11:04)
- Бескорыстен, значит. Не содержит корысти. Не содержит личного интереса. Мне тяжело спорить с Юрьевым, я его не читал, но мне знакома куча ситуаций, в которых оказывалось что "герой" - просто дурак. Ни себе пользы, ни людям. Донкихот, ломающий дорогое (и очень полезное) оборудование. И подвиг его.... ну как лучше сказать... Может быть лучше вообще не совершать действий, пользы от которых, лично тебе, нет? А? - Cкpипaч(16.08.2024 23:16)
  - Алё. Или крестик сними или трусы одень. Герой - внешняя оценка, там где у тебя "дурак". Тот кто действует, не может знать - героем его объявят или дураком. В этом величие героического действия -человек действовал рискуя быть объявленным дураком. - General(17.08.2024 11:09)
    - Добавлю - и неизбежно будет поляризация -для кого-то герой, для кого-то нет. Поэтому делай что должен и не думай. - General(17.08.2024 19:00)
      - Вот и я о том же. Если для поступка у тебя нет иной мотивации кроме собственно его "героичности", то это тупой пафос и мудизм. - Cкpипaч(17.08.2024 19:09)
        
        Ты каких-то ~~автоблогеров~~ пафосных идиотов имеешь в виду. У нас это редкость. - General(17.08.2024 20:11)
    - Вкусно сказано. Да только большинство "героически действующих", наоборот, априорно уверенны что оценка окружающих будет запредельно высока. Они абсолютно в этом уверенны. Это часть их мотивации. Cкpипaч(91 знак., 17.08.2024 11:25)
      - Знание и предположение в условиях внешней оценки совсем не обязательно дает одинаковый результат. Эту тему может проиллюстрировать анекдот про ирландца, не получившего признания героя из-за всего одного своего неодобряемого обществом поступка. ;-) reZident(1 знак., 17.08.2024 11:34, ссылка)
        
        К слову, анекдот не такой простой как кажется. - Cкpипaч(17.08.2024 11:50)
        
        Да, да там все "героические" поступки содержат корысть ГГ :-P - reZident(17.08.2024 11:51)
        
        ...о них никто его не просил. Знаю очень похожую историю, но там глав.героя вся деревня называет благодетелем. Не смотря ни на что. - Cкpипaч(17.08.2024 11:54)
        
        Разговор как-то незаметно от вопроса "почему нельзя считать героизмом действия, в которых есть прямая материальная выгода для героя?" перешел к какой-то неведомой херне. Лично мне - вообще похер. При людях торжественно обещаю ложить хуй на мнение о моих поступках окружающих и руководствоваться только "своей внутренней правдой"... и материальным интересом. - Cкpипaч(17.08.2024 11:43)
        
        Если обратиться к словарному определению слова "подвиг", то смысл дискуссии о наличии/отсутствии в героическом поступке корысти теряется. - reZident(17.08.2024 11:49)
        
        В религиозном контексте, слово "подвиг" означает некое упражнение, направленное на духовное самосовершествование. Можно пустырь, в одиночку, вспахать и засеять. Получение урожая будет материальным результатом, а куча утомительного ручного труда - подвигом. - Cкpипaч(17.08.2024 11:55)
        
        При чём тут урожай... maik-vs(276 знак., 17.08.2024 18:19)
        
        Самосовершенствование означает улучшение самого себя. Однако в чем состоит побудительный мотив сего улучшения? Может быть в том, чтобы быть лучше, ближе к Богу и чтобы потом это оценил Он? - reZident(17.08.2024 17:27)
        
        Буддисты самосовершенствуются чтобы разорвать колесо сансары, т.е. банально умереть (пожимает плечами). Если веришь в Бога Единого, то вопрос не в том чтобы "оценил", вопрос в том чтобы правильно сделать домашнее задание и перейти в следующий класс. - Cкpипaч(17.08.2024 18:30)
        
        Разорвать колесо сансары это означает изменить свою карму, а не просто умереть. Карма в свою очередь это причинно-следственная связь между поступками в одной жизни и последствиями этих поступков (уроками, условиями жизни) при следующей реинкарнации. reZident(1214 знак., 17.08.2024 18:37)
        
        А вы уверенны, что стрела времени при реинкарнации вперед движется? Вдруг назад, и весь опыт нынешний не нужен, контрабандистами будем? Вселенная внутри черной дыры существует. Как пример - Да Винчи так попал:-) - Visitor(17.08.2024 19:12)
        
        Время это условность. Время не существует без материи. Причинно-следственные зависимости определяются людьми как законы (нашего) материального мира. Однако, находясь внутри системы, нельзя полностью понять саму систему. Для понимания, почему именно такие законы действуют в нашем материальном мире, требуется выйти за его пределы (пределы материального мира). Достижение паринирваны это такой способ познания. - reZident(17.08.2024 19:21)
        
        Такими тезисами мы плавно к Кастаньеде приходим, в мире познания существует 3 категории: познанное, непознанное и непознаваемое. О последней спор:-) - Visitor(17.08.2024 19:34)
        
        ...в конце - нирвана ~~некая непонятная фигня, существование которой - суть предмет их веры.~~ - Cкpипaч(17.08.2024 18:46)
        
        Ну нирвана это не совсем паринирвана, которая в авраамических религиях соответствует раю. - reZident(17.08.2024 18:57)
        
        "...верую в жизнь будущего века" - цитата из символа веры Православной. Cкpипaч(216 знак., 17.08.2024 19:10)
        
        Век таковой, возможно и будет, но без нас. - Visitor(17.08.2024 19:37)
  - ну да, ну да.. Матросов просто упал на пулемёт, Зоя просто больная.. иди-ка ты куда подальше.. POV(103 знак., 16.08.2024 23:21)
    - Угу. Милое дело - свести все к абсурду. Между тем все куда интереснее. Кто тебе сказал что у Александра и Зои не было личного интереса? - Cкpипaч(16.08.2024 23:22)
      - пипец ты ебанько - POV(16.08.2024 23:25)
        
        Пообщались, значит. Содержательно. Спасибо :) Cкpипaч(1 знак., 16.08.2024 23:41, картинка)
        
        в бан бы тебя... но я не могу - POV(16.08.2024 23:43)
        
        Открою лайфхак. При отсутствии возможности воздействия (бан) можно применить игнор. Но это требует некоторой самодисциплины. - reZident(17.08.2024 11:08)
        
        Сам придумал, сам обиделся, сам переживаешь что не можешь отомстить :) Cкpипaч(259 знак., 17.08.2024 00:06)
        
        А знаки препинания кто будет ставить? Пушкин? - Kpoк(16.08.2024 23:35)

0xFF