caxapa.ru :: ну т.е. на сервере должен стоять ещё один клиент, который бы лез на мой сервер-арбитр с белым ip, где раздавал бы ключи только своим клиентам для связи с собой любимым.

LordN, философ (19.08.2024 14:02, просмотров: 99) ответил =AlexD= на Это старая как интернет проблема, можно поискать как эту проблему решал Скайп в бытность свою п2п , но кмк и он использовал белые айпишники в качестве шлюзов.

ну т.е. на сервере должен стоять ещё один клиент, который бы лез на мой сервер-арбитр с белым ip, где раздавал бы ключи только своим клиентам для связи с собой любимым.

как-то так?

зачем еще один сервер? чтобы весь траффик клиента шел мимо моего сервера, нахуй он мне не нужен.

ЛН

Ответить

- Ты хочешь полной халявы ? :) Это тоже имеется. Но телодвижения таки придется совершить и "урезать осетра" конечно. PHP тебе в руки :) Я юзаю подгода, полет нормальный... Сервер всегда живой, от меня пинг - 27 мс. Урезать осетра придется в части нагрузки на сервер. В моем случае HTTP запросы для обмена данными с двух девайсов с интервалом 1/2 минуты и редкий просмотр сайта отъедают 1 "попугай" из 15 доступных... Гyдвин(1 знак., 19.08.2024 15:11, ссылка)
- Непонятно, какую задачу вы решаете. Если строите VPN, то весь трафик, между клиентами или между клиентами и сетью сервера, пойдёт через сервер по определению, так как именно сервер организует туннели. И, для всех комбинаций каналов передачи данных, если в канале у одного из узлов нет белого IP, трафик можно организовать только через сервер с белым IP. Nikolay_Po(2767 знак., 19.08.2024 15:10)

Кибернетика, автоматика, протоколы