-
- ну в какой-то степени. Всего понемногу. Но если взглянуть
исторически/хронологически, убита реформа Уринсона-Косыгина. Как
выяснилось всё, что там планировалось, категорически на подходит к
социалистическому образу жизни. Мало того, приводит к
недопустимому. К Праге -1968. Потому после 1970 всё надо надо
свернуть. Что и сделали. И мы вернулись в начало 60-х. Но зато
появились резко доходы от нефти (для закупок продовольствия)! Но не
надолго.... - Лaгyнoв(20.08.2024 20:24)
- Потому что и в 70-х всё цитировали Ленина "как нам обустроить"
очередное чего-нибудь. maik-vs(352 знак., 21.08.2024 08:11)
- Никто ничего не цитировал в 70-е. А вот Директивы ЦК КПСС к 24 съезду (1971г) четко указали основную задачу пятилетки - повышение материального уровня советского народа. Это мы в 9 классе учили. Вот после этого и начался кризис с продуктами. :-) - Лaгyнoв(21.08.2024 12:18)
- Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ... :-) _volkanaft_(1 знак., 21.08.2024 10:35, картинка)
- Потому что и в 70-х всё цитировали Ленина "как нам обустроить"
очередное чего-нибудь. maik-vs(352 знак., 21.08.2024 08:11)
- ну в какой-то степени. Всего понемногу. Но если взглянуть
исторически/хронологически, убита реформа Уринсона-Косыгина. Как
выяснилось всё, что там планировалось, категорически на подходит к
социалистическому образу жизни. Мало того, приводит к
недопустимому. К Праге -1968. Потому после 1970 всё надо надо
свернуть. Что и сделали. И мы вернулись в начало 60-х. Но зато
появились резко доходы от нефти (для закупок продовольствия)! Но не
надолго.... - Лaгyнoв(20.08.2024 20:24)