caxapa.ru :: Финляндия вон в НАТО вступила без разрешения. До Питера из дальнобойной гаубицы достать можно. Да и к россиянам чета не очень. Будем демилитаризировать? Кажется одним из аргументов СВО уменьшение подлетного времени с 15 до 10 минут при вступлении Украины в НАТО.

jlm (20.08.2024 23:09, просмотров: 96) ответил POV на Да и игнорировать замчения про жажду войны (со стороны хохлов) очень странно. Никак не объяснять тягу в НАТО с первых дней независимости - еще страньше. Сначала хохлам надо выковырять бревно у себя из глаза, а потом нам задавать вопросы.

Финляндия вон в НАТО вступила без разрешения. До Питера из дальнобойной гаубицы достать можно. Да и к россиянам чета не очень. Будем демилитаризировать? Кажется одним из аргументов СВО уменьшение подлетного времени с 15 до 10 минут при вступлении Украины в НАТО.

Ответить

- Когда кажется креститься надо. А про СВО разжевано лично ВВП в первый день оной. - ASDFS(21.08.2024 00:04)
- Конечно будем. Пока на юге работаем и усиливаем север. Если еврогейцы не рискнут напасть в ближайшее время сами, то фины скоро приползут на коленях вымаливать условия времён Маннергейма... POV(164 знак., 20.08.2024 23:13)
  - Швеция тож в НАТО, Армения шашни с америкосами. Всех к ногтю. Артиллерийский снаряд и какой-нибудь jdam в отличие от ракеты невозможно перехватить. - jlm(20.08.2024 23:20)
    - Jdam довольно легкая цель ASDFS(416 знак., 21.08.2024 00:13)
      - Дальнобойные снаряды уже оснащены двигателями и потому более чувствительны к поражению. - =AlexD=(21.08.2024 09:05)
        
        Попытки сбивать снаряды по экономике не прокатывает, быстрее и дешевле гаубицу уничтожить. Да и раздолбают эту вундерфлю как только она включит свой радар, стоять она должна довольно близко от передовой. - jlm(21.08.2024 16:38)
        
        Какие мы умные, прелесть. Осталась самая мелочь - найти эту гаубицу, которая за время полёта снаряда успеет укатить, и можно даже не ждать когда она выстрелит. А экономика определяется стоимостью и незаменимостью защищаемого объекта, а не снарядом либо противоракетой. - =AlexD=(21.08.2024 16:49)
        
        Гаубицу ещё выследить надо, пока не выстрелила, а радар должен работать постоянно. Попытки защищать что-то ценное с помощью ПВО дохлый номер, вопрос в количестве ложных целей с целью перегрузки. По экономике там вообще... - jlm(21.08.2024 17:17)
        
        Борьба меча и щита продолжается. Идеи и попкорн в наличии. - ASDFS(21.08.2024 17:21)
        
        Одиночные снаряды в любом случае нужно перехватывать. А массовые ложные цели - это прямое приглашение к применению ТЯО. Опять же, сказать то что хотел? - =AlexD=(21.08.2024 17:20)
        
        Что есть сейчас способное сбивать гаубичный снаряд? - jlm(21.08.2024 17:52)
        
        Дальнобойный снаряд ничем особо не отличается от баллистической ракеты. А их сбивают. - =AlexD=(21.08.2024 17:54)
        
        ATACMS - 1500 м/c. Гаубичный 155 мм - 800-900 м/с. - _volkanaft_(23.08.2024 17:53)
        
        Перед вторжением ВСУ в Курскую область была артподготовка, лупили по Судже и прилегающим. Или jlm(115 знак., 21.08.2024 17:47)
        
        Только что речь шла про дальнобойные снаряды, а не об обычной арте. Не беспокойся, всё постепенно перемалывают на металлолом. =AlexD=(50 знак., 21.08.2024 17:52)
    - ну ты сам ответил себе - мы обосновано вынуждены реагировать на беспредел западного пидарья - POV(20.08.2024 23:22)

О смысле всего сущего