ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
3 декабря
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1457973 Топик полностью
Nikolay_Po (22.08.2024 18:52, просмотров: 99) ответил Visitor на Та же хрень, к бюрократии глубокое отвращение с юных лет:-) Вам еще не потребовалось наработку на отказ документами оформить? Соседний отдел на космос работает, и реально, у них какая то девчонка типа считает по сложным формулам вероятности:-) И главное не воспринимайте это серьезно, все липа, цифры никто проверять не будет, если по приколу 123456 не напишите.
Ну, меня учили рассчитывать надёжность: вероятность отказа, время наработки на отказ... Помню, заставляли в курсовой работе такой расчёт делать. 

С тех пор, для работы, самому делать не приходилось, но помню, как оно считалось. Сначала подумал: "Что за бред?" А по ходу работы, проникся и понял, что расчёт даёт некий ориентир, в общем, более точный, чем прикидка на пальцах. Он как доказательство того, что режимы работы и структура системы выбраны верно и оборудование успеет быть полезным с начала эксплуатации.

Главное в этом деле - взять правильные справочные коэффициенты и обоснованно их множить на другие коэффициенты, в зависимости от фактических условий работы.

Но штука да, нудная. Согласен.

Ответить