caxapa.ru :: В третьем я рекомендую режим прерывистых токов делать как можно менее прерывистым. То есть, если для исключения потерь на жёсткое переключение под током, выбран прерывистый режим по току, то рассчитывать его так, чтобы при минимальном входном напряжении и максимальном токе, когда требуется максимальная длительность импульса, она приближалась к режиму неразрывного тока, но не достигала его. В общем, пусть ток будет как надо, прерывистым, но импульсы лушче по-длиннее,

Nikolay_Po (26.08.2024 18:43, просмотров: 197) ответил pavel2000 на Спасибо, достаточно подробно и понятно, ну может кроме п.3. Уточните - пункт 5, запас 30% - это про деградацию или про замагничивание сердечника током?

В третьем я рекомендую режим прерывистых токов делать как можно менее прерывистым. То есть, если для исключения потерь на жёсткое переключение под током, выбран прерывистый режим по току, то рассчитывать его так, чтобы при минимальном входном напряжении и максимальном токе, когда требуется максимальная длительность импульса, она приближалась к режиму неразрывного тока, но не достигала его. В общем, пусть ток будет как надо, прерывистым, но импульсы лушче по-длиннее,

индуктивность дросселя или обратнохода - повыше.

А программа, одна из последних версий (вроде, 2014 года могла быть, если мне не приснилось) - по ссылке

http://www.iec-international.com/micrometals/micrometals/downloads/MicroRelease_March2010.exe

Запустилась под Wine в линукс - оно.

P.S. 2010г программы - последний, свежее в Интернете не осталось (может, и не было)...

Ответить

- При больших мощностях (единицы киловатт и выше) все же предпочитают непрерывный режим, несмотря на жесткое переключение. При разрывном режиме у дросселя должен быть двойной запас по току, и он должен работать при очень большой амплитуде пульсаций магнитного потока, от нуля до двойного значения. Фактически, в таких условиях хорошо будет работать только феррит с зазором, всякие кольца из распыленных материалов будут иметь большие потери и греться. Да и фильтровать Yurasvs(566 знак., 14.11.2024 00:53)
  - Спасибо. - Nikolay_Po(14.11.2024 13:50)
- Ага, я понял идею про неиспользование жесткого переключения. В частном случае из-за большой мощности - всё же будет непрерывный режим, отдельным комментарием расскажу, что вообще пытаюсь сделать. Программу скачал, завтра попробую поиграться с ней. Наверное самое важное, что не понимал и понял из разъяснений - это то, что требуемое значение индуктивности надо рассчитать/изготовить для требуемого максимального тока. То, что индуктивность будет падать с повышением тока в pavel2000(47 знак., 26.08.2024 19:04)
  - На самом деле, грубо, преобразователь напряжения можно сделать с любой индуктивностью. Просто со слишком малой, пиковый ток будет слишком большой. А слишком большая индуктивность - не практична. Слишком велики габариты и собственная резонансная частота обмотки, из-за паразитной межвитковой ёмкости, может не дать вообще выполнить преобразование. Nikolay_Po(724 знак., 26.08.2024 19:33)
    - Резонансные эффекты могут заметно КПД прибавить. - Visitor(18.11.2024 20:27)

Схемы, платы, компоненты