Берите больший, лучший параметр на конкретную модель конденсатора.
На множитель для повышенной, относительно 120Гц, частоты -
умножать. Конденсатору легче отвести тепло от быстрых пульсаций, а
120Гц достаточно медленно, чтобы давать локальные перегревы.
Поэтому на большей частоте конденсаторы держат больший ток. Кроме того, у вас наверняка (ну точно - иначе перегреется трансформатор) будет обдув. А, а обдув может кратно увеличивать теплосъём.
По-хорошему, нужно брать долгоиграющие ёмкости. А то конденсатор на 1000 часов, при номинальной нагрузке, ровно через 1000 часов и сдохнет - вырастет ЭПС, упадёт ёмкость, перегреется и вздуется, засохнув в обрыв.
Для ответственных применений может быть несколько стратегий:
1. Брать обычные конденсаторы, но кратно разгружать из по току и температуре. В принципе, ваш вариант. Берите ёмкость с запасом по току в два раза. Как раз, к концу службы, ЭПС вырастет в два раза и нагрузка дойдет до номинальной. Это увеличит срок службы в разы. Кроме того, если получится сделать обдув не горячим воздухом, тоже срок службы вырастет относительно стоячего воздуха и естественной конвекции.
2. Брать долгоиграющие конденсаторы в номинал мощности. Отработают заявленное. Главное, не слишком плотно ставить, чтобы не перегрелись.
3. Для особо ответственных применений - долгоиграющие ёмкости да с запасом х2..х4 по току, да ещё с обдувом. Будет дорого, но надёжно.
Где-то было эмпирическое правило: снижение температуры на 10 градусов увеличивает срок службы в два раза. Поэтому проектируя доработку корпуса, позаботьтесь об обдуве.
В общем, берите конденсаторы на выход такого типа и класса, как стоят силовые на входе. Нет смысла делать долгоиграющими ёмкости на выходе, если входные раньше сдохнут. И наоборот, если входные качественные, ставьте выходные тоже качественными.