Mty1 (29.08.2024 18:30, просмотров: 3533)Посоветуйте - нужно детектировать падение напряжения от 120в до 1
вольта. Есть источник 120в. Выводим плавно напряжение на нем. Нужно
убедиться что напряжение упало ниже 1 вольта. Думаю как сделать.
Вот такая простецкая схема со входом на АЦП Atmega. Стабилитрон на
3 вольта. Будет работать, или утечка стабилитрона в закрытом
состоянии очень велика? Точность не нужна.
-
- AVR182: Zero Cross Detector - готовый аппнот, с картинками. Но там логический уровень. - vpv.vpv(03.09.2024 13:55)
- Еще вариант, изящнее: токовое зеркало внизу на сборке BCM846BS на "диодный" транзистор 1 МОМ со 120 В, на оппозитный - резистор с 3.3 В. Сборка с высоким Ку нужна. А нижние резисторы подобрать можно, что бы 1 В лучше видеть, бонусом - приличная термостабильность. - Visitor(30.08.2024 17:44)
- С резистором 100К работать не будет: утечка у низковольтных
стабилитронов велика. Попробуйте так: 3m(1 знак., 30.08.2024 12:05, картинка)
- Недорого, легко понятно и действенно. - Toчкa oпopы(31.08.2024 14:55)
- Спасибо, интрересно - Mty1(31.08.2024 14:01)
- Предложу заменить стабилитрон на белый светодиод. Ну и добавить pnp Vit(1 знак., 30.08.2024 12:00, картинка)
- Чуть усложнив - можно исключить выход напряжения за питание и
связанные с этим паразитные эффекты в мультиплекоре АЦП. Toчкa oпopы(1 знак., 31.08.2024 14:53, ссылка)
- здесь PNP для случая пока поднимается напряжение питания камня до выше падения на светодиоде. после он не работает. при измерении, а не детектировании, и только PNP как защита (резистор в базе не нужен), делитель для АЦП выбирается на чуть ниже напряжения питания при максимальном сигнале в рабочем режиме - тогда ток БЭ появляется только при перегрузках, ну и опять же в случае, если сигнал подан, а напряжение питания ещё не наросло. вместо предлагаемого вами способа снижения Vit(59 знак., 02.09.2024 07:56)
- Любопытно. Спасибо. Предполагаю что и без светодиода будет
нормально работать? - Mty1(31.08.2024 14:03)
- Без светодиода хотя бы резистор вместо него нужно, IMHO - Vit(02.09.2024 07:39)
- Да. Должно и без светодиода. И в резисторе, что в базе, я пользы не вижу. См. моё сообщение в выделенной ветке: Nikolay_Po(1 знак., 31.08.2024 16:57, ссылка)
- Чуть усложнив - можно исключить выход напряжения за питание и
связанные с этим паразитные эффекты в мультиплекоре АЦП. Toчкa oпopы(1 знак., 31.08.2024 14:53, ссылка)
- Стабилитрон в качестве супрессора здесь излишен. Достаточно и резистивного делителя -,кой в схеме отсутстствует - неуд! прослеедуйте на переквалификацию, инженер! А все пины ацп и прочие теперь защищены от придурков и неучей двумя боди-диодами на кристалле - один на vdd, а другой на vss что gnd. Простите если задел. :))) - bnb62(29.08.2024 20:31)
- Достаточно делителя и защитной диодной сборки, если на входе защиты нет. - jlm(29.08.2024 18:43)
- Утечка стабилитрона вблизи напряжения стабилизации довольно
большая. Но обратный ток для низковольтных обычно нормируется при
1В. Например, для BZX84C3V3 типовое значение тока утечки при 1В
составляет 5мкА. reZident(1 знак., 29.08.2024 18:41, картинка)
- Я бы вам рекомендовал обычный резистивный делитель 1:2 или 1:3 или
1:4 так, чтобы при 1В в цепи 120В на входе АЦП было бы 0,5...0,2В.
Но в качестве ограничителя напряжения нужно применить N-MOSFET,
включенный по схеме истокового повторителя. Его затвор на питание
МК. При таком включении напряжение на "нижнем" резисторе не
превысит Vcc - VGSTH. Только MOSFET нужен как минимум на 150В. Из мелких в SOT-23 это
что-то типа BSS131. reZident(2 знак., 29.08.2024 19:49, ссылка, картинка)
- Спасибо. Хотя, разброс Vgsth весьма велик. - Toчкa oпopы(31.08.2024 14:51)
- Я бы вам рекомендовал обычный резистивный делитель 1:2 или 1:3 или
1:4 так, чтобы при 1В в цепи 120В на входе АЦП было бы 0,5...0,2В.
Но в качестве ограничителя напряжения нужно применить N-MOSFET,
включенный по схеме истокового повторителя. Его затвор на питание
МК. При таком включении напряжение на "нижнем" резисторе не
превысит Vcc - VGSTH. Только MOSFET нужен как минимум на 150В. Из мелких в SOT-23 это
что-то типа BSS131. reZident(2 знак., 29.08.2024 19:49, ссылка, картинка)
- --> il-2(1 знак., 29.08.2024 18:40, картинка)
- Резистор последовательно с диодом не помешал бы. А так да. Только я думаю... а нафига на АЦП? alexem(21 знак., 29.08.2024 21:31)
- Спасибо, прекрасно, подходит! - Mty1(29.08.2024 18:42)
- Учтите, что у диодов тоже есть обратный ток и проходная емкость.
При такой схеме любая импульсная помеха от источника +100В сразу же
влетает через диод и входной пин прямо в МК. После такого, как
минимум, этому пину и, как максимум, всему МК наступит кирдык. - reZident(29.08.2024 19:10)
- На схеме у ТС есть сглаживающая емкость 0.1мкф - она поможет от
импульсной помехи? pavel2000(105 знак., 29.08.2024 19:29, ссылка)
- Если это настольная радиолюбительская поделка, то зарадибога!
надейтесь на конденсаторы. Но в промышленном устройстве я бы не
допустил прямой ввод внешней помехи непосредственно в МК. - reZident(29.08.2024 19:32)
- А как правильно? Поставить на вход TVS или варистор? - pavel2000(29.08.2024 19:44)
- См. выше по топику reZident(1 знак., 29.08.2024 19:45, ссылка)
- Я правильно понимаю, что основная разница в том - что "там" -
помеха попадет на пин МК через проходную емкость диода, а в
предлагаемой схеме - через 100кОм резистор, который её ослабит до
допустимого уровня? - pavel2000(29.08.2024 20:41)
- В общем и целом - да, понимаете правильно. Если так сильно хочется,
то можно оставить и схему с диодом, но последовательно со входом
АЦП я бы поставил резистор не менее 330 Ом. - reZident(29.08.2024 21:53)
- Ок, спасибо за идею. - Mty1(30.08.2024 00:06)
- В общем и целом - да, понимаете правильно. Если так сильно хочется,
то можно оставить и схему с диодом, но последовательно со входом
АЦП я бы поставил резистор не менее 330 Ом. - reZident(29.08.2024 21:53)
- Я правильно понимаю, что основная разница в том - что "там" -
помеха попадет на пин МК через проходную емкость диода, а в
предлагаемой схеме - через 100кОм резистор, который её ослабит до
допустимого уровня? - pavel2000(29.08.2024 20:41)
- См. выше по топику reZident(1 знак., 29.08.2024 19:45, ссылка)
- А как правильно? Поставить на вход TVS или варистор? - pavel2000(29.08.2024 19:44)
- Если это настольная радиолюбительская поделка, то зарадибога!
надейтесь на конденсаторы. Но в промышленном устройстве я бы не
допустил прямой ввод внешней помехи непосредственно в МК. - reZident(29.08.2024 19:32)
- На схеме у ТС есть сглаживающая емкость 0.1мкф - она поможет от
импульсной помехи? pavel2000(105 знак., 29.08.2024 19:29, ссылка)
- Учтите, что у диодов тоже есть обратный ток и проходная емкость.
При такой схеме любая импульсная помеха от источника +100В сразу же
влетает через диод и входной пин прямо в МК. После такого, как
минимум, этому пину и, как максимум, всему МК наступит кирдык. - reZident(29.08.2024 19:10)
- Ничё не понял. А чем плох просто делитель - и на ЦАП. Деление до
опоры АЦП (3.3В например), и12 бит - даст разрешение 30мВ на бит. - POV(29.08.2024 18:39)
- Там цап 10бит. Но в общем да, тоже вариант. - Mty1(29.08.2024 18:41)
- Берем ЛБП (источник напряжения 1В), берем стабилитрон, резистор и
микроамперметр.... Делов на минут 14. - pavel2000(29.08.2024 18:33)
- Да, точно, спасибо всем! - Mty1(29.08.2024 18:45)
