caxapa.ru :: Подтяжка линий данных не поможет. Посмотрите по ссылке, может поможет.

Сергей Борщ (26.01.2009 12:09, просмотров: 264) ответил LordN на тут подробностей много писал..

Подтяжка линий данных не поможет. Посмотрите по ссылке, может поможет. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=58137&

Ответить

- поглядел. металические части диспа земли вроде не касаются. хз уже на что думать.. - LordN(26.01.2009 14:04)
  - шлейф есть. завтра сфотаю. - LordN(26.01.2009 19:40)
    - В принципе можете и код показать. Всякое бывает. - Сергей Борщ(27.01.2009 00:06)
      - вопщем зависание побороть удалось. боле-менее.. LordN(386 знак., 27.01.2009 09:40)
        
        Стоечки для ЖКИ сами строгаете или покупаете? - Алексей Мусин(27.01.2009 15:37)
        
        примерно такие, только 30мм - LordN(27.01.2009 15:44, ссылка)
        
        Спасибо! - amusin(27.01.2009 18:57, )
        
        p.p.s. щас прямо на место запайки разъема в ЖКИ, на питание индикатора и на питание подсветки повесил чип1206 на 0.47мкФ. от зависа не избавило, но завис стал какой-то боле "легкий" чтоли.. строки сдвигаются на несколько позиций, очищается дисп, но ни LordN(49 знак., 27.01.2009 15:17)
        
        Пару лет назад боролись со статикой. От статики тухла нижняя строка (на 2-х строчном индикаторе) и помогала только переинициализация.У меня была возможность читать с индикатора. Чтоб не совать везде InitLCD() - индикатор при этом промигивает, я при VAI(223 знак., 27.01.2009 12:46)
        
        подробности показать можете - в какие адреса писать надо и что лучше туда писать? - LordN(27.01.2009 14:01)
        
        что-то вроде того, что внутри. VAI(728 знак., 27.01.2009 14:59)
        
        ага, примерно понял. спасибо! попробую.. - LordN(27.01.2009 15:13)
        
        Здорово, но это все костыли, а не решение проблемы. Решение же - использование правильной комплектации ;) Устойчивый, большой, ассортимент подсветок, вся настройка по I2C, ноль обвязки, встроенная термокомпенсация и прочее, прочее, прочее - TIC107 и Ко gamma(56 знак., 27.01.2009 12:57, ссылка)
        
        отжигалка для проверки устойчивости есть на фотках. давайте, проверьте и результаты в студию. если зависа нету или покраймере ЖКИ умеет сказать МК "я висю", то тема для раздумий есть. а менять шило на мыло да еще с полным трахом и конструктив и LordN(20 знак., 27.01.2009 14:00)
        
        Не виснет, но очищается. Узнать это не получится, т.к. обратного чтения нет. Возможно я сам виноват, а может и не я ... - AlexBi(27.01.2009 15:44)
        
        ну то, что он висит, он точно может сказать, бо I2C, а значит NACK - Alex B.(27.01.2009 14:34)
        
        Ну, вот. Значит смысл уже есть ;) Если хотите проверить самостоятельно, то готовы выслать образцы. Проверяйте почту. - gamma(27.01.2009 15:02)
        
        TICi из серии 32,105 виснут от фотовспышки, было обсуждение на электрониксе. Одно хорошо, не до конца виснут, обмен по I2C остается, и их тоже приходится переиниализировать при обновлении картинки. - bender2(27.01.2009 13:37, )
        
        ссылочку дадите? - Alex B.(27.01.2009 14:34)
        
        пожалуйста bender2(194 знак., 27.01.2009 14:49, )
        
        Чип залит непрозрачным компаундом, НИ РАЗУ не сталкивался сам и не слышал от других, что TIC'и подвержены действию фотовспышки. Откровенно говоря, расцениваю Ваш пост там и здесь, как откровенный поклеп. Если это не так, то давайте рассказывайте gamma(22 знак., 27.01.2009 15:21)
        
        Фотик CanonG9, вспышка на средней мощности, растояние примерно 20 см и менее, экран гаснет и все. bender2(341 знак., 27.01.2009 17:08, )
        
        Т.е. выяснили, что дело тут не в световой вспышке, а в том, что что-то где-то наводится, согласны? Причем наводится именно на управляющей плате, не на самом стекле. Длина выводов, схема включения индикатора, озвучите? Если точно не помните, gamma(116 знак., 27.01.2009 17:21)
        
        То, что это наводка - было ясно с самого начала. Зависание ЖКИ от ESD - едва не первое, с чем все сталкиваются при прохождении тестов на ЭМС или в эксплуатации. Лечится проверкой бизи-флага (для HD44780) и реинициализацией. Заявлять, что ваш ЖКИ Алексей Мусин(45 знак., 28.01.2009 07:54)
        
        Ну, никто этого и не заявлял. Да и с дуру можно все, что угодно сломать. - gamma(28.01.2009 10:32)
        
        Вы написали "устойчивый", и я подумал, что вы имели ввиду помехоустойчивость :) - Алексей Мусин(28.01.2009 14:47)
        
        Работает без сбоев в эпицентре ядреного взрыва - проверяйте ;) - gamma(28.01.2009 15:07)
        
        +1 Известные мне способы борьбы (кроме софтовой) - 1) увеличение расстояния между рамкой и металлическими частями. 2)конденсатор между схемной и защитной землями (в нужной точке). - Vladimir Ljaschko(28.01.2009 10:19)
        
        По-моему, конструктивно и схемотехнически стоит бороться только в том случае, если микроконтроллер пересбрасывается. Иначе можно долго магией заниматься. - Алексей Мусин(28.01.2009 15:00)
        
        на ЖКИ есть место для установки какого-то чип-элемента (перемычка, резистор или кондёр) соединяющее незамкнутый контур, походящий по крепежным отверстиям и землёй питания контроллера ЖКИ. может стоит туда поставить конденсатор? - LordN(28.01.2009 11:26)
        
        Мне кажется, там неподходящее место. Идея конденсатора в том, что те же самые помехи, что попадают на плату и ЖКИ через распределенные емкости монтажа ЖКИ, попадают и с другой стороны (обычно питания), в результате эти помехи не проходят по плате и Vladimir Ljaschko(219 знак., 28.01.2009 11:40)
        
        у меня еще сложилось впечатление, что на помехоустойчивость как-то влияет факт - включена светодиодная подсветка или нет. необоснованные ощущения склоняют к мысли, что включенная подсветка дает большую помехозащищённость. и еще, если подсветка работает LordN(81 знак., 28.01.2009 11:52)
        
        Хорошо предложите варианты как локализовать проблему bender2(21 знак., 27.01.2009 17:28, )
        
        В самом общем случае будет трактат о защите от помех. Конкретные советы могут быть лишь в конкретном случае. - gamma(27.01.2009 17:31)
        
        Спокойнее. Такое действительно бывает. С другой стороны, в конечном изделии зона, где располагается кристалл, закрыта. - General(27.01.2009 15:10)
        
        сколько я и Вова их фотографировали - ни разу такого не было. Может быть вспышка не та? - Alex B.(27.01.2009 16:11)
        
        У нас реагировал на NIKON D80 - General(27.01.2009 16:20)
        
        Давайте разделять "бывает вообще" (при таких-то условиях) и "TIC'и сбоят от фотовспышки". - gamma(27.01.2009 15:14)
        
        Скажем так: можно подобрать такую фотовспышку, что TICи станут глючить. И чувствительное место -кристалл. - General(27.01.2009 16:19)
        
        кажется мне, что любая топовая пыха в любой системе (с ведущим 56 али 58) с близкого расстояния завалит любой потенциально нестойкий чип. Mahagam(220 знак., 27.01.2009 16:38)
        
        вот и я думаю, что на каждый крепкий череп найдется свой молоток - Alex B.(27.01.2009 17:05)
        
        вот-вот. У китайса лак, которым чип прикрыт, ху"вый. Если закрыто, вроде помогает. А могло бы на проводнички унутреннии наводиться - они довольно длинные и похожи на петлю/диполь, да? - General(27.01.2009 18:20)
        
        длинные - да, но и току надо навести стока шоб прокачать... - jaga-jaga(27.01.2009 18:43)
        
        А мобила на что? - General(27.01.2009 19:07)
        
        я своей пытался помеху навести - не получилось, осцил даже на пределе в 1мв/дел никакой модуляции не видит. правда осцил слабенький, до 50МГц.. но всеравно что-то должно было где-то вылезть? - LordN(27.01.2009 21:24)
        
        А диод в разрыв и наблюдать на нем продетектированный сигнал? - Сергей Борщ(28.01.2009 18:17)
        
        зачем лишние диоды? задача же не понаблюдать, а получить помеху.. - LordN(28.01.2009 18:30)
        
        "Ты видешь суслика? И я не вижу. А он есть!" (с)ДМБ. Если вы не видите помеху на осциллографе - это не значит, что ее нет. Наносекундные помехи не каждый хороший осциллограф увидет, а вреда от них много. Я предложил продетектировать наводку от Сергей Борщ(41 знак., 28.01.2009 21:42)
        
        поидее, сам дисп должен быть детектором. если помех от мобилки не ловит - значит они не оказывают критического воздействия. я так думаю. - LordN(28.01.2009 21:55)
        
        пошел искать свою пыху. буду жечь по ЖКИ. :о) - LordN(27.01.2009 18:10)
        
        Стекло, надеюсь, толстое? - General(27.01.2009 12:59)
        
        Скока вешать в граммах? Толщина индикатора без подсветки 2.85мм. - gamma(27.01.2009 13:00)
        
        Тоолстое. Это хорошо. - General(27.01.2009 13:12)
        
        p.s. код работы с LCD стандартный, без затей, выполнен прям по LordN(248 знак., 27.01.2009 09:49)
        
        --- - LordN(27.01.2009 10:31)
        
        офф: а плата что, четырёхслойная? - koyodza(27.01.2009 10:07)
        
        нет, с чего Вы взяли? обнакновенная двуслойка.. - LordN(27.01.2009 10:21)
        
        показалось, что переходные отверстия не соединены с полигонами :) koyodza(196 знак., 27.01.2009 10:29)
        
        наверно да, только я не нашел как это сделать в пикаде2004м - LordN(27.01.2009 10:31)
        
        На электрониксе как то советовали utils/Reconnect Nets сам не пробовал. - DL36(27.01.2009 10:34)
        
        не, все проще оказалось.. щас полез и нашел сразу же :о) LordN(70 знак., 27.01.2009 11:08)
        
        Ну да, это для отсутствия термалов. DL36(75 знак., 27.01.2009 13:13)
  - Да не земли, а металлического корпуса. Подробнее свою конструкцию опишите, а то я из того обсуждения так и не понял - есть у вас шлейф или нет. - Сергей Борщ(26.01.2009 19:30)

Схемы, платы, компоненты