caxapa.ru :: 1мОм - это какие же к нему дорожки должны быть? Есть подозрение, что у вас сопротивление шунта определяется сопротивлением дорожек, а не установленного элемента.

AlexBi (02.09.2024 12:36, просмотров: 79) ответил Visitor на Странности с TPA2296T-S5TR усиление 20 должно быть, у меня порядка 20000 выходит! Шунт уже до 1 мОм уменьшил. С TPA2296H-S6TR все нормально было, усиление 100, все расчетам соответствует.

1мОм - это какие же к нему дорожки должны быть? Есть подозрение, что у вас сопротивление шунта определяется сопротивлением дорожек, а не установленного элемента.

Ответить

- К шунту полигоны от него все по правилам:-) Завтра понятно будет. Изначально 5 мОм расчетных было. Получилось все, для проверки платы и разводки INA194 воткнул из старых запасов, шунт 1 мОм так и оставил. Защита работает при кз, на нагрузке 0.5 Ом пик выхода монитора 1.5 В, защиту на 2.5 В выставил. на 400 кГц успевает. А с распиновкой китайских чипов позже разберусь и отпишусь. Ха, забавнее все! У китайских заявленное подавление синфазной 109 дБ на частотах 300.. 500 Visitor(141 знак., 11.09.2024 17:33)
  - Может, подавление синфазки завязано на импеданс источника сигнала? Защита от ЭМП гадит? Я бы глянул схему, в которой производитель испытывал микросхему. Может, там резисторы последовательно с входами стоят или что подобное? - Nikolay_Po(11.09.2024 17:44)
    - С INA194 в той же плате все прет. 2296 и T и H проверил, лажа. На пт все нормально. От входных резисторов не зависит, хоть 0 Ом хоть 1 кОм. Последовательные 49.9 Ом стал ставить после того как INA195 сдохла (1 из 100 в партии) в силовой плате по +48 В и плату насквозь прожгла. Номинал такой, потому что они еще в эзернет нужны, зачем сущности плодить. Про импеданс смешно говорить, если шунт 1 мОм, нагрузка 0.5 Ом. - Visitor(11.09.2024 17:59)
      - Так может, им импеданс 1к нужен, чтобы подавление синфазки работало. Вдруг внутри там асимметрия и внешнее сопротивление её компенсирует или просто не пропускает резких фронтов сигнала и не выводит усилитель из линейного режима... - Nikolay_Po(11.09.2024 18:05)
        
        Пока мнение такое, может в других проектах что то понятно будет, пока INA194 заложу, благо цоколевка одинаковая. А впереди новые грабли с I2S уже ждут меня:-) - Visitor(11.09.2024 18:25)
- Правильные пацаны знают, как надо подключать. Visitor - правильный пацан! :-) SciFi(1 знак., 02.09.2024 12:42, картинка)
  - Но в говно наступить случайно, легко:-) А китайцы его приготовили... - Visitor(03.09.2024 20:07 - 05.09.2024 20:36)
    - Предположу: на сигнальную дорожку шунта, нечаянно наехал полигон силовой земли. А так как цепь одна, никаких предупреждений не вышло. - Nikolay_Po(03.09.2024 22:07)
      - Можно сделать элемент "перемычка" (сопротивление, состоящее из медной дорожки). Она разделяет цепи. Во всяком случае, я так делаю. - SciFi(04.09.2024 08:12)
        
        В PCAD такая формальность реализуется по-другому. Например, нужно объединить AGND и DGND - аналоговую и цифровую землю. У обоих проводников присваивается одинаковый атрибут TieNet (TieNet=COM_GND например). После этого в месте соединения на плате изображается небольшой полигон (не заливка!), которому присваивается данный атрибут (TieNet=COM_GND) и на этот полигон вводятся оба проводника AGND и DGND. Всё - задача выполнена, земли соединены в одной точке, DRC-проверку плата reZident(513 знак., 04.09.2024 10:26)
        
        Интересно, как в KiCAD это делается... - Nikolay_Po(13.09.2024 22:06)
        
        Можно вообще с именами не париться, не купер пур сделать, а именно медный полигон в нужном слое для перемычки. Вот конструктор нам какую то плату делал в пикад 4.5, а я в институт уже ушел, ребята поправить попросили. Не смог! Она не разведена а руками нарисована в слоях меди! Нет листа совсем нет! Имен цепей нет! Даже в голову не приходило, что так можно. А плату девочки у него рисовали. Потом все ребятам переразвел. Зато начальник КБ хвастался, что Юру Гагарина лично видел Visitor(1 знак., 13.09.2024 21:25)
        
        А резистор в ноль Ом кто запрещает использовать? - Kpoк(04.09.2024 14:05)
        
        Я разве написал, что кто-то запрещает? Только наладчику проще каплю припоя расплавить, чем 0603 припаять. К сожалению, не у всех есть навыки ручной пайки SMD, да еще и чтобы зрение как у орла. :-/ - reZident(04.09.2024 19:37)
        
        А поччему 0603 а не 0402 (сарказм)? - Kpoк(05.09.2024 18:04)
        
        Причем и 2512 есть. У меня стоят как перемычка с выхода ККМ на вход резонансника, что бы блоки отдельно отладить можно было. - Visitor(04.09.2024 14:39)
        
        +1 - Toчкa oпopы(04.09.2024 12:00)
  - "это ж все знают!" :-) - Лaгyнoв(02.09.2024 14:04)

Схемы, платы, компоненты