arisov77 (05.09.2024 20:04, просмотров: 92) ответил Nikolay_Po на Вроде там несложно считать. Находил сайты в интернет, все давали
похожие результаты. Да, пластинчатые теплообменники довольно
компактны.-
- Ссылки через ВПН не открываются, можно скопировать куда-нибудь
инфу? - Yurasvs(05.09.2024 20:37)
- Гуглите по кодам "битермический 998619" и "Navien 30005013A" - arisov77(05.09.2024 20:44)
- Может, ваш циркуляционный насос просто не смог продавить антифриз
через теплообменник? Расход был небольшим, а теплообмен - плохим. - Nikolay_Po(05.09.2024 20:07)
- Дело было более 10 лет назад, подробностей не помню, но насос и
контура отопления были одни и те же, только теплообменики менялись. - arisov77(05.09.2024 20:19)
- Ну да, у битермического проход пошире, чем у пластинчатого. И если антифриз немного вязкий, у пластинчатого может быть намного большее сопротивление. Косвенно это можно понять по малой дельте температур между входом и выходом и, при этом, низкой мощности передачи тепла. - Nikolay_Po(05.09.2024 21:52)
- Дело было более 10 лет назад, подробностей не помню, но насос и
контура отопления были одни и те же, только теплообменики менялись. - arisov77(05.09.2024 20:19)
- Ссылки через ВПН не открываются, можно скопировать куда-нибудь
инфу? - Yurasvs(05.09.2024 20:37)