st256 (11.09.2024 11:22, просмотров: 64) ответил Kpoк на Слава богу, мы живём в свободной стране! Возвращаясь к Вашему
исходному вопросу, усилить можно в миллион раз.-
- Думаю, вытяните. Давал тут ссылку на Вегалаб. Вот фото спектра сигнала около 1кГц (его ещё подготовить надо, зафильтровать, чтобы такой ДД зарегистрировать, значение частоты выбрано не кратным частоте дискретизации): Nikolay_Po(137 знак., 11.09.2024 18:17, ссылка, картинка)
- Поисковикам вообще-то похрен на линейность. - Kpoк(11.09.2024 11:26)
- Увы, по крайней мере в подходе Профессора, нет. Нет возможности
изолировать приёмники от помех - источник искомого сигнала далеко
от приёмника, а мешающие поля, пусть и не близко, но очень мощные.
И, чтобы получить пространственную картину, нужно исключить помехи
с других направлений математически. Поэтому сигнал с датчиков (с
антенн) должен быть получен полностью, как искомый очень слабый,
так и сильные сигналы помех. Nikolay_Po(781 знак., 11.09.2024 17:42, ссылка, ссылка)
- Ой бля! Говорю же, убейте в себе радиста. На этих фото меня нет, но приборы, которые мы продавали тогда по 110$ (была такая денежная единица в России тогда) углядеть можно. Вот там реально мешали: сверху ЛЭП, сбоку - продуктопровод, с мать его катодной защитой. Kpoк(1 знак., 11.09.2024 18:19, ссылка)
- Как и всей западной технике. Дорогой параметр, они борются за чувствительность. А она обратно пропорциональна линейности. - st256(11.09.2024 11:39)
- Увы, по крайней мере в подходе Профессора, нет. Нет возможности
изолировать приёмники от помех - источник искомого сигнала далеко
от приёмника, а мешающие поля, пусть и не близко, но очень мощные.
И, чтобы получить пространственную картину, нужно исключить помехи
с других направлений математически. Поэтому сигнал с датчиков (с
антенн) должен быть получен полностью, как искомый очень слабый,
так и сильные сигналы помех. Nikolay_Po(781 знак., 11.09.2024 17:42, ссылка, ссылка)
