caxapa.ru :: В ближней зоне невозможно принять электромагнитное поле. Можно принять либо магнитное - с помощью индуктивной связи, либо электрическое - емкостной связью. Направленные свойства в ближней зоне определяются типом связи. Электромагнитное поле, которое излучает кабель практически равно нулю. Магнитное поле определяется разнесением жил кабеля по отношению к расстоянию детектирования и их шагом свивки кабеля. Шаг свивки подавляет излучаемое магнитное поле. Чем мельче шаг,

my504 (11.09.2024 14:22, просмотров: 127) ответил st256 на Это электромагнитное поле, которое излучает электрический кабель. Я этот кабель ищу. По создаваемому им полю.

В ближней зоне невозможно принять электромагнитное поле. Можно принять либо магнитное - с помощью индуктивной связи, либо электрическое - емкостной связью. Направленные свойства в ближней зоне определяются типом связи. Электромагнитное поле, которое излучает кабель практически равно нулю. Магнитное поле определяется разнесением жил кабеля по отношению к расстоянию детектирования и их шагом свивки кабеля. Шаг свивки подавляет излучаемое магнитное поле. Чем мельче шаг,

тем

сильнее подавление.

Ответить

- Как я мог забыть??? Конечно!!! Нам же что-то говорили на "Основах Теории Цепей" о трансформаторе постоянного тока :))) - st256(11.09.2024 18:42)
  - Нудануда, глупое кривляние - это первое правило настоящего профессора... Пешыте исчо, учОный... - my504(11.09.2024 20:36)
- ТС поставит ФАР на 50Гц и, всё таки, примет поле. - Nikolay_Po(11.09.2024 14:27)
  - Угу, на расстоянии 3...4 длин волн. Как положено. С размерами антенн в четверть длины волны. )))) - my504(11.09.2024 15:19)
    - Про расстояние - с дронами не проблема. По длине четверти длины не нужно. С маленькой антенной эффективность просто упадёт, но мы усилим! - Nikolay_Po(11.09.2024 15:54)
      - Я предлагаю промоделировать ситуацию с простой катушкой и сетевым кабелем с подключенной нагрузкой. И убить себя апстену. Любая ЛЭП на расстоянии в километра даст СИНХРОННУЮ помеху на частоте 50 Гц на много порядков больше, нежели дает сигнал кабель в земле. Ибо между фазами ЛЭП десятки метров, а провода в кабеле практически монолитно прижаты друг к другу. Это я к тому, что такой кабель почти ничего не излучает уже в паре метров от него. Это я еще не упомянул стальную my504(78 знак., 11.09.2024 16:18)
        
        А у меня излучает. Но я же - уником. Ну или учился где-то. Хотя для Вас - я и то и другое :) - st256(11.09.2024 18:48)
        
        А я и не утверждал, что совсем не излучает. Я утверждал, что поле зависит от расстояния до кабеля отнесенного к расстоянию между проводниками в кабеле. Это поле определяется индуктивностью рассеяния кабеля. И это поле очень быстро падает с расстоянием и практически не создает электрической компоненты в эфире. Все это используется в индуктивных трассоискателях. Их катушки волочат по земле на минимальном расстоянии от кабеля. - my504(11.09.2024 20:41)
        
        Силовой кабель - достаточно массивная штука. Может его лучше/проще/надёжней металлоискателем обнаруживать? - Бoмж(12.09.2024 12:18)
        
        Вы недооцениваете Профессора с его ФАР и ЦОС. Думаю, он осилит. Если всё выйдет, как он задумал, он получит пространственную картину поля. И просто не будет смотреть в ту сторону, где ЛЭП, а будет смотреть в сторону кабеля. Лишь бы динамического диапазона и времени интегрирования хватило. - Nikolay_Po(11.09.2024 16:28)
        
        Невозможно сделать направленный приемник из антенн ближней зоны, коими являются обычные катушки. Физика у них такая. Увы. Ну а с ЦОС и я знаком. Чуть менее, чем Профессор, но для обсуждаемой задачи - чуть более. Так бывает. ))) - my504(11.09.2024 16:36)
        
        А вот с такими терминами знакомы? symbions(2 знак., 11.09.2024 17:03, ссылка, ссылка)
        
        Если честно, то я без сарказма. - Nikolay_Po(11.09.2024 17:15)
        
        Зато я с ним... ))) - my504(11.09.2024 17:18)

0xFF