caxapa.ru :: Она зависит от расположения кабельной пары относительно приемного индуктора. Поскольку нет гарантии определенного расположения (горизонтального с явным нулем дискриминации), то ничего путного из фазы вы не извлечете. Но хотеть никто не запрещает. У нас свободная страна. )))

my504 (11.09.2024 15:36, просмотров: 64) ответил st256 на Есть еще ориентация магнитного вектора в точке приема.

Она зависит от расположения кабельной пары относительно приемного индуктора. Поскольку нет гарантии определенного расположения (горизонтального с явным нулем дискриминации), то ничего путного из фазы вы не извлечете. Но хотеть никто не запрещает. У нас свободная страна. )))

Ответить

- Ну так снабдить каждый узел решётки приёмников тремя взаимно-перпендикулярными катушками. И получить информацию о векторе прихода. - Nikolay_Po(11.09.2024 16:55)
  - Именно так все и делают. И даже я поддался стадному рефлексу. - st256(11.09.2024 19:00)
  - Это у вас интуитивная идея. На практике это работает только на очень небольших расстояниях относительно расстояния разноса проводников обнаруживаемой фазы. И я еще забыл, что силовые кабели в основном трехфазные. И это еще более усложняет задачу даже на относительно небольших расстояниях. То есть с поверхности земли. - my504(11.09.2024 17:00)
    - Так эту задачу и решают на небольших расстояниях: метр-два. Кому нужно искать кабель в соседнем доме? - Kpoк(11.09.2024 17:37)
      - Воооот!!! И я о том. Тупо "миноискатель" с приемной катушкой, которой обнаруживают ноль сигнала при размещении катушки симметрично относительно кабеля, при смещении в любую сторону сигнал нарастает при его противофазности. Это все легко моделируется на обычном отрезке сетевого кабеля с током нагрузки. Увеличение расстояния приводит к кубическому (если мне не изменяет память) падению сигнала. Ибо у бифилярной пары почти нет внешнего магнитного поля. - my504(11.09.2024 17:45)
        
        Про бифлярную пару ценное замечание. Действительно, при длине волны порядка тысяч км, даже один виток жил вокруг оси кабеля на его протяжении, сводит поле в дальней зоне на нет. Но и "дальняя зона" для таких частот наступает на сотнях км. Но более частый повив, допустим, виток на пару метров, который видел в кабелях, сведёт на нет поле на расстояниях больше пары метров. И таки да, дроном такое излучение от тока нагрузки не зафиксируешь. Nikolay_Po(331 знак., 11.09.2024 18:03)
        
        Мы надеемся, что кабель всё-таки не витой, а просто пара (совсем плохо, если тройка и ноль). - Kpoк(11.09.2024 18:03)
        
        Ну, часто действительно тройка и ноль, да ещё и повит (скручен) туда-сюда - чтобы легче гнулся и, как раз, чтобы меньше излучал. - Nikolay_Po(11.09.2024 18:08)
        
        Сечение высоковольтного кабеля - это секторной формы фазы и центральный цилиндрический ноль. Их разделяет только изолятор на основе масла (так было раньше, сейчас возможны варианты). Такая форма минимизирует напряженность электрического поля в изоляторе. То есть плотность прилегания жил максимальна. Это означает минимальную индуктивность рассеяния. - my504(11.09.2024 20:50)
    - Тут вот какая штука. Имея неограниченные вычислительные ресурсы (предположим), во-первых, можно выполнить калибровку каждого приёмника для всех направлений прихода, как по углу, так и по амплитуде. С вычитанием влияния конструкции. Во-вторых, можно построить трёхмерную картину зарегистрированных плотностей потоков мощностей, раскрасив их в соответствии с фазами и подсветив взаимокорреляцией. Вероятно, работа со спектром помех и гармоник кабелей будет даже более перспективна, Nikolay_Po(232 знак., 11.09.2024 17:22)
      - Это все набор красивых слов. Не более того. Повторю. Сигнала от кабеля не будет от слова совсем. У него нет корреляционных перспектив. Ибо он слишком простой и недостаточно стабильный. my504(225 знак., 11.09.2024 17:30)
        
        Ммм... Спасибо. Действительно, потока мощности тут не должно быть. Иначе это был бы "излучающий кабель" и его пришлось бы делать специально - как воздушную ЛЭП, хотя бы. - Nikolay_Po(11.09.2024 18:10)

0xFF