caxapa.ru :: ссуко!!! вы не просекаете законов развития социума и этноса - БЕСПЛАТНО!! работать заставлять. за еду максимум. разрешать работать за деньги только после доказательства полезности обществу. тут конечно встает нетривиальны вопрос кто такой общество и кто будет решать. но это вопрос обчный и вечный и никакой дермократии

klen (13.09.2024 15:04, просмотров: 96) ответил Toчкa oпopы на Именно. Меньше доступной работы - больше уголовников. Чё не так?

ссуко!!! вы не просекаете законов развития социума и этноса - БЕСПЛАТНО!! работать заставлять. за еду максимум. разрешать работать за деньги только после доказательства полезности обществу. тут конечно встает нетривиальны вопрос кто такой общество и кто будет решать. но это вопрос обчный и вечный и никакой дермократии

Ответить

- Менталитет у вас - советский. Лемма: все что заключенный сделал бесплатно, не оплачено честному гражданину, который готов был это сделать за деньги. Отнято. Прямо изо рта вырвано. Cкpипaч(180 знак., 13.09.2024 15:43)
  - Гастарбайтеров придумали не при социализме. И дефицит кадров также. - AlexBi(13.09.2024 17:37)
    - лимитА в Москве? Не, не слышал - Лaгyнoв(14.09.2024 12:43)
      - Эх. А тридцатитысячников забыли? - Kpoк(14.09.2024 12:51)
    - Вы уверенны? Мне кажется именно при социализме. До этого "овцы съели людей" и всякое в таком духе. - Cкpипaч(13.09.2024 17:41)
      - Угу... А китайцы-кули, строившие жэлезные дороги в СШП? Да и в Римской Империи, покопаться, можно найти всякого. - mse homjak(14.09.2024 13:49)
      - Только в одном месте и в одно время (кстати - а в СССР за тунеядство{бродяжничество} максимум сажали, а не вешали). В то же время в Германии была нехватка крестьян и их начали закреплять. У нас тоже была нехватка (спасибо руско-литовским войнам, йошкин кот), закреплять жёстко начали попозже правда, тогда просто угоняли к себе на территорию (причём обе стороны конфликта). Те же англичане тоже заключёонных в Австралию не по доброте душевной везли - никто не хотел ехать туда. symbions(440 знак., 14.09.2024 01:04)
        
        Сам факт отсутствия желающих выполнять какую-то определенную работу "за хорошие деньги"(тм) - отрыжка социализма. А так-то и пирамиды строили не только "вольные каменщики". - Cкpипaч(14.09.2024 08:33)
        
        Точно? Восстание сипаев произошло из-за того, что сипаи не хотели делать свою работу - это было точно до социализма. Но массово на все слои это распространилось да - при социлизме - symbions(15.09.2024 00:18)
        
        Пишут [англичане], что восстаниве произошло по поводу того, что патроны были пропитаны свиным жиром (надрывать патрон надо было зубами). - POV(15.09.2024 16:19)
        
        ...а махараджи совсем-совсем не причем. Cкpипaч(358 знак., 15.09.2024 08:01)
        
        Без понятия. Наверное как всегда воспользовались и договорились. Про ликвидацию Ост-индийской компании и проблемы с жиром ещё проще - работодатель восставших ликвидирован, заставлять работать не на кого - хочешь с голода мри, хочешь - выживай - symbions(15.09.2024 15:46)
        
        Вам виднее :) - Cкpипaч(15.09.2024 16:58)
        
        Так я и не понял - получил ли я 5 в четверти :) - symbions(15.09.2024 23:15)
        
        Увы, нет. Но никто такого чуда и не ждал :-Р Cкpипaч(457 знак., 16.09.2024 08:22)
        
        Я не готов так глубоко спорить - знаний по этому предмету не хватает. symbions(785 знак., 16.09.2024 11:46)
        
        Вы уже торгуетесь :) - Cкpипaч(16.09.2024 18:30)
        
        Нет, пытаюсь понять - вы передёргиваете или сначала неудачно написали. Если последнее - то Адекватные деньги лучше заменить на адекватную оплату. И тогда прийдёте к следующему выводу - что при социализме (Советского образца 80х годов?), что чисто деньги уже не всё решали (Лагунов же работал инженером на ширпотребе, хотя мог в военку пойти?) Так и щас - местами предлагают хорошие деньги, но с учётом всех условий - не адекватные. Более того - адекватной суммы и не существует symbions(1 знак., 16.09.2024 23:00)
        
        Раз возник спор о терминах, значит неудачно написал. Речь шла о наказании заключенных через "бесплатную работу". Я указал на то, что это наказание совсем других, никак не причастных к преступлению людей. Cкpипaч(408 знак., 17.09.2024 09:51)
        
        Использование для объяснения терминов других нерскрытых терминов плохой стиль объяснения. symbions(479 знак., 17.09.2024 16:01)
        
        "он прооостой рабоооочий?! - фууу" - у вас неверные сведения. Так говаривал ДО 60-х годов. А в 70-80-е так говорили про инженеров. "... как простой инженер.....". Или еще анекдот - "Дети! Нехорошо смеяться над чужим горем (папа инженер)" - Лaгyнoв(17.09.2024 14:23)
        
        Это слишком сильное упрощение. В реальности, не смотря на наличие безработицы, есть не мало работ, для которых нет исполнителей. Вы можете сказать, что за "хорошие" деньги для этих работ можно найти исполнителей. Да, можно, но тогда исполнители пропадут на других работах. В итоге, можно сказать, что работы больше чем работников, или что денег на "сделать все" не хватает. Поэтому направление кого-то на принудительные работы не уменьшает доходы добропорядочных граждан. Скорее AlexBi(114 знак., 17.09.2024 12:23)
        
        А также найдется желающий , который путем "Простого. Устного. Объявления." уничтожит эту власть! _volkanaft_(202 знак., 16.09.2024 10:09)
        
        Возможно у меня просто сильно приторможен романтизм, но реальная движуха всегда кем-то оплачена. Cкpипaч(631 знак., 16.09.2024 18:29)
        
        Англичане оплатили! :-) _volkanaft_(133 знак., 17.09.2024 03:25, ссылка)
        
        кто оплатил Ленина? - Лaгyнoв(16.09.2024 18:30)
        
        Демидов. - Cкpипaч(16.09.2024 18:31)
        
        который ? - Лaгyнoв(17.09.2024 14:23)
        
        Иван. Ведущий МузОбоза - Kpoк(17.09.2024 14:49)
        
        А-а-а! - Лaгyнoв(17.09.2024 14:49)

0xFF