caxapa.ru :: Эта технология называется:

diper (28.01.2009 15:25, просмотров: 27338) Shura

Эта технология называется: рабство, которое отменила конституция многих стран. А с учетом заяв по 700-летних долгожителей пирамиду можно и пилочкой для ногтей захуярить.

Ответить

- еще одна жертва официальной истории ... cvv(101 знак., 28.01.2009 15:30)
  - Что там технически невозможно сделать? - diper(28.01.2009 15:41)
    - Есть фильм из серии "запретные темы истории". Называется "Технологии богов" так там инженера лазили по этим пирамидам. Там есть следы пропилов огромными дисками, есть особенности обработки камня такие как сходимость швов при выравнивании и подгонке. kentawrik(1499 знак., 28.01.2009 21:07)
      - "ученый", "математическим способом", "деструктуризатор воды". ебануцца. - jaga-jaga(29.01.2009 10:58)
        
        В святую воду верите? :-))) А в молитву? А сколько себя считают христианами? Представляете какое количество людей в такую "хрень" верят? Особенно пиндосов? А вот попытка как нибудь это объяснить с позиции науки - так вообще непонятную реакцию kentawrik(127 знак., 29.01.2009 23:06)
        
        голубчег, иди-ка ты на форумы колдунов... - jaga-jaga(30.01.2009 10:43)
    - например выдержать такиеже допуски. - cvv(28.01.2009 17:34)
      - Пирамиды строили не из блоков, а из жидкого подобия бетона. "Блоки" или кирпичи образованы с помощью оснастки из древесины и ткани. Т.е. их не таскали наверх, а делали наверху из воды и подобия цемента и песка. Разделяли на блоки чтобы пирамида не дала Argon(9 знак., 28.01.2009 19:36)
        
        Конкретно Хеопса постороена из камня. Карьер из которого добывался камень находится в районе пирамид и имеет много сследов использования неизвестного инструмента. - cvv(29.01.2009 09:41)
        
        Вы когда нибудь видели следы на бетоне от опалубки? А на пирамиде? Если хотите сказать что зашлифовали их на пирамиде - скажите мне тогда зачем? Что было опалубкой? Где закладки в "бетон" для крепежа опалубки? Где специфичные следы сверху блоков - т.е. kentawrik(577 знак., 29.01.2009 06:47)
        
        египтяне знали о заливном способе строительства. и греки знали. и римляне. - LordN(29.01.2009 10:38)
        
        а кто говорит что не знали? вы коллизей видели в каком состоянии? и ему что 6000 лет? и следов "опалубки" там не счесть - этому не один фильм посвящен. Утверждая что пирамиды сделаны из бетона - все равно что утверждать что у нас не прогресс научный, а kentawrik(78 знак., 29.01.2009 10:51)
        
        у меня в деревне куча кирпичных домов из "дедовских кирпичей", замес на яичном желтке и т.п. через 150 лет кирпичики без замечаний, ну и что?? что из этого следует?? да ничего! сейчас есть кирпичи нежнее, а есть легче и крепче. ну и что?? да ничего. - jaga-jaga(29.01.2009 10:58)
        
        150 лет? и 6000(а то и 12тыс) лет? сопоставимые величины!это как 6 вольт и 0,15 и мы говорили о бетоне а не о кирпичах. А если о кирпичах, то почему тогда глыбы явно раздельно а не монолитом как нынче? и почему между ними нет связывающего? типа заливали kentawrik(33 знак., 29.01.2009 12:13)
        
        говорил не о годах, а о логике. из вашего утверждения не следуют выводы, сделанные вами же. на счет того, что и как, то лично меня вполне устраивают тезисы по ссылке. - jaga-jaga(29.01.2009 12:17, ссылка)
        
        По логике? извините - В чем её отсутствие? Сейчас делают такой раствор какой делали Ваши деды? Мой тесть тоже клал дома. Он тоже рассказывал какую органику добавляют в раствор на основе извести и глины чтобы повысить её прочность. Я не запоминал, kentawrik(543 знак., 29.01.2009 12:43)
        
        сайт, согласен, говно. и ссылается на уфологов. нагуглил первую ссылку ;) просили ответить на ваши посылы? вот и ответил, что там не нравится? если сейчас на белке не замещивают кирпичи, то это не значит, что не могут этого сделать. это значит, что jaga-jaga(269 знак., 29.01.2009 12:50)
        
        Во первых в кирпичи добавлять органику бесполезно - сгорает. Добавляют в связующий раствор, и при чем, делают это до сих пор. Сыворотку (или обрат - поясняю: продукт переработки молока после сепарации из него сливок), яйца, сахар. также есть добавки для kentawrik(1084 знак., 29.01.2009 22:57)
        
        только не на желтке, а на белке :о) - LordN(29.01.2009 11:31)
        
        это к делу не относится ;) - jaga-jaga(29.01.2009 11:37)
        
        да я так, просто придираюсь :о) LordN(230 знак., 29.01.2009 12:45)
      - cvv, выразитесь в цифрах (со ссылкой на источник). - diper(28.01.2009 17:57)
        
        В цифрах: Отклонение шва между камнями от горизонтальной прямой в пирамиде хеопса составляет максимум 12.5 милиметров в обе стороны при длине шва 2.5 км. Источника под рукою нет. Искать - не интересно. - cvv(28.01.2009 19:33)
        
        Может, за счет жидкой заливки целого слоя? - Argon(28.01.2009 19:39)
        
        У меня нет информации о фундаменте - а все что выше - там нет никакого связывающего вещества или чего нить подобного. Голые каменные блоки друг на друге. - cvv(28.01.2009 19:52)
        
        Речь-то не о фундаменте, а о блоках. У меня другая информация. - Argon(28.01.2009 19:59, ссылка)
        
        ну или вот - Argon(28.01.2009 20:02, ссылка)
        
        Конкретно Хеопса построена из камня. Относительно других тот источник фозможно и прав. - cvv(29.01.2009 11:50)
        
        там три пирамиды построены из гранита с наполнителем из ракушечника и непонятными камерами и проходами внутри, а остальные строили из чего попадет, в том числе и из обожженных кирпичей. - kentawrik(29.01.2009 22:59)
        
        а то, что Хеопса и Хуфу - это одна и та же пирамида не беспокоит? %) - jaga-jaga(29.01.2009 11:29)
        
        Я на сегодня пас. Когда буду в состоянии думать - вернусь. - cvv(29.01.2009 11:58)
        
        изыди, бес! %-D - jaga-jaga(29.01.2009 12:02)
        
        ой, лучше не надо =) - Alex B.(29.01.2009 12:02)
        
        ты еще и сообщение свое рихтанул. ах, какой молодец. - jaga-jaga(29.01.2009 11:53)
        
        а ты думал. Вот так и пишется история ;) - Alex B.(29.01.2009 11:54)
        
        а, ну, да. тебе ссылки, а ты просто так, пли в воздух. типа нед и фсе. ну-ну... доценты с кандидатами... - jaga-jaga(29.01.2009 11:21)
        
        у нас терь есть лазерные указки %) все в мгновенье будет ровненьким шопесец. так штааа... не катит. что там еще? - jaga-jaga(28.01.2009 19:36)
        
        ты не понял. выдержана не ровная линия - а угол между горизонтом и швом. - cvv(28.01.2009 19:59)
        
        водяной уровень уже отменили? - Mahagam(28.01.2009 20:43)
        
        Водяной уровень на два с половиной км? Я пользовался водяным уровнем при постройке собсвенного дома. Я не уверен что его реально использовать на растояния уже порядка 250 М. - cvv(29.01.2009 09:44)
        
        дружище, а вот объясни-ка мне, как инженер инженеру - каким образом получены цифры, которые ты привел и с помощью каких инструментов?? - Alex B.(29.01.2009 10:03)
        
        полмиллиметра на километрах при том, что все эти блоки уже давным-давно НЕ ровные-гладкие. - jaga-jaga(29.01.2009 10:41)
        
        кстати, а откуда вообще километры-то взялись?? сторона пирамиды Хеопса 233м. - jaga-jaga(29.01.2009 11:35)
        
        =0 - Alex B.(29.01.2009 11:46)
        
        каленым железом всех этих колдунов с историками исцелять... прощать лишь после заучивания наизусть БСЭ. - jaga-jaga(29.01.2009 11:50)
        
        Не, просто для постройки пирамид таджиков и молдаван в рабы не брали :) - rezident(28.01.2009 20:56)
    - проклятье наложить =))) - Alex B.(28.01.2009 16:17)

О смысле всего сущего