Cкpипaчпророк (17.09.2024 09:51, просмотров: 106) ответил symbions на Нет, пытаюсь понять - вы передёргиваете или сначала неудачно
написали. Если последнее - то Адекватные деньги лучше заменить на
адекватную оплату. И тогда прийдёте к следующему выводу - что при
социализме (Советского образца 80х годов?), что чисто деньги уже не
всё решали (Лагунов же работал инженером на ширпотребе, хотя мог в
военку пойти?) Так и щас - местами предлагают хорошие деньги, но с
учётом всех условий - не адекватные. Более того - адекватной суммы
и не существует... но не любой ценой.
-
- Использование для объяснения терминов других нерскрытых терминов плохой стиль объяснения. symbions(479 знак., 17.09.2024 16:01)
- "он прооостой рабоооочий?! - фууу" - у вас неверные сведения. Так говаривал ДО 60-х годов. А в 70-80-е так говорили про инженеров. "... как простой инженер.....". Или еще анекдот - "Дети! Нехорошо смеяться над чужим горем (папа инженер)" - Лaгyнoв(17.09.2024 14:23)
- Это слишком сильное упрощение. В реальности, не смотря на наличие безработицы, есть не мало работ, для которых нет исполнителей. Вы можете сказать, что за "хорошие" деньги для этих работ можно найти исполнителей. Да, можно, но тогда исполнители пропадут на других работах. В итоге, можно сказать, что работы больше чем работников, или что денег на "сделать все" не хватает. Поэтому направление кого-то на принудительные работы не уменьшает доходы добропорядочных граждан. Скорее AlexBi(114 знак., 17.09.2024 12:23)