she (28.01.2009 19:30, просмотров: 277) ответил cvv на В древности была другая длительность года. Я склонен считать что ихний год приблизительно равнялся нашему месяцу но никаких исследований или попыток вычислить или обосновать - я не встречал.-
- если ты имееш ввиду период обращения земли вокруг солнца то во первых раньше он был другим. Во вторых из документа не ясно что под годом подразумевается именно солнечный год. cvv(110 знак., 28.01.2009 19:47)
- Другим он мог быть, если речь об изменении на тысячные доли процента, например. she(160 знак., 28.01.2009 22:13)
- если бы был смысл я бы сосканировал фотку и опубликовал. На сейчас я в этом смысла не вижу ... - cvv(29.01.2009 09:54)
- публично заклеймен позором за пустословие. длительность года у него, видите ли, другая была, по тыщще лет "жили в древности". ахуедь. в своем уме-то?? - jaga-jaga(29.01.2009 10:44)
- Если ты первый раз об этом слышиш - это недостаток твоей подготовки. Возможно я или другие неправильно понимаем что имелось ввиду в древних документах - но написано там именно это. - cvv(29.01.2009 12:07)
- дружище, ни одно твое слово не подтвердилось. ни одной ссылки, ни одной связанной логической цепочки. jaga-jaga(430 знак., 29.01.2009 12:43)
- То я под температурой понаписывал. Если к этому есть интерес и я буду в состоянии могу вооружатся документами и представить сюда. - cvv(31.01.2009 12:33)
- ждем с нетерпением. А при температуре надо под одеялом лежать, варенье малиновое с чаем есть, а не по форумам шастать =) - Alex B.(31.01.2009 12:37)
- Вобщем мои утверждения были основаны на тексте призмы Вельда-Блунделла. cvv(221 знак., 02.02.2009 10:30, ссылка, картинка)
- ждем с нетерпением. А при температуре надо под одеялом лежать, варенье малиновое с чаем есть, а не по форумам шастать =) - Alex B.(31.01.2009 12:37)
- То я под температурой понаписывал. Если к этому есть интерес и я буду в состоянии могу вооружатся документами и представить сюда. - cvv(31.01.2009 12:33)
- дружище, ни одно твое слово не подтвердилось. ни одной ссылки, ни одной связанной логической цепочки. jaga-jaga(430 знак., 29.01.2009 12:43)
- Если ты первый раз об этом слышиш - это недостаток твоей подготовки. Возможно я или другие неправильно понимаем что имелось ввиду в древних документах - но написано там именно это. - cvv(29.01.2009 12:07)
- публично заклеймен позором за пустословие. длительность года у него, видите ли, другая была, по тыщще лет "жили в древности". ахуедь. в своем уме-то?? - jaga-jaga(29.01.2009 10:44)
- если бы был смысл я бы сосканировал фотку и опубликовал. На сейчас я в этом смысла не вижу ... - cvv(29.01.2009 09:54)
- Другим он мог быть, если речь об изменении на тысячные доли процента, например. she(160 знак., 28.01.2009 22:13)
- если ты имееш ввиду период обращения земли вокруг солнца то во первых раньше он был другим. Во вторых из документа не ясно что под годом подразумевается именно солнечный год. cvv(110 знак., 28.01.2009 19:47)
