-
- Вот так не работает? POV(2107 знак., 19.09.2024 16:35)
- Так работает. Но в вашем примере байпас и не включается. Вопрос был
именно про назначение байпаса. - my504(19.09.2024 17:23)
- ну байпасс, видимо, просто обход генератора POV(1 знак., 19.09.2024 17:26, картинка)
- Это понятно. Непонятно почему работает и без этого обхода. В чем
смысл обхода? - my504(19.09.2024 17:33)
- Так как вголвоу пришло
художникамкитайцам, так и сделали. Вряд ли вэтом какая-то космическая загадка. - POV(19.09.2024 17:34)- Есть такое мнение, что у STM все аналогично. А вопрос мой был задан
потому, что возможно есть ситуация, в которой это важно. Я почему
то НЕ думаю, что китайцы глупы и сами не ведают что творят... - my504(19.09.2024 17:39)
- Всё гораздо хужэ. Глупы СТМовцы. Китайцы у них периферию сдули 1:1.
Или купили. Неважно. Генератор, % с ним, он и так работать будет,
есть байпасс, нет байпасса. А вот с СПИ они повеселились вволю. - mse homjak(19.09.2024 18:13)
- А что с ним не так? УМВР .. впрочем, я там крайне тупо работаю, в
дисплейчик данные шлю. - POV(19.09.2024 18:25)
- Когда я с ним разбирлся, там было всё не так.Чипселектом махать, тока вручную. Флаг "трансмитт комплит" подымается тока после передачи байта. Если дажэ настроен на 16р транзакцыю. У меня тут цэлая ветка была. Правда, я на RISK-V тренировался, но всю боль черпал с форумов СТМщиков. Всё просто 1:1. Я щас только СТМовскую доку и пользую. Для RISK-V. Потому, что у китайцев доки на отъебись сделаны. Да и правда, зачем пороться если ужэ есть готовое нормальное. - mse homjak(19.09.2024 18:59)
- А что с ним не так? УМВР .. впрочем, я там крайне тупо работаю, в
дисплейчик данные шлю. - POV(19.09.2024 18:25)
- Ну попробуй на верилоге описать объединение генераторов - внешнего
и внутреннего (просто - двух цифровых выхода). Запретит! Нужны трехстабильные буфера и т.п. Вот, может быть,
байпасс как раз "нейтрализует" внутренний генератор. - POV(19.09.2024 17:42)
- Есть такое мнение, что внутри стоит банальный инвертор с мегаомом в ОС. И подача на его вход меандра вместо кварца в ОС не потребует вообще никаких байпасов. Собственно у меня этот инвертор с кварцем и тактирует МК снаружи. - my504(19.09.2024 21:11)
- Есть такой элемент: мультиплексер. "0" выход на вход "А", "1" выход на вход "Б". А ужэ к "А" и "Б" чо хош подключай. - mse homjak(19.09.2024 18:13)
- Всё гораздо хужэ. Глупы СТМовцы. Китайцы у них периферию сдули 1:1.
Или купили. Неважно. Генератор, % с ним, он и так работать будет,
есть байпасс, нет байпасса. А вот с СПИ они повеселились вволю. - mse homjak(19.09.2024 18:13)
- Есть такое мнение, что у STM все аналогично. А вопрос мой был задан
потому, что возможно есть ситуация, в которой это важно. Я почему
то НЕ думаю, что китайцы глупы и сами не ведают что творят... - my504(19.09.2024 17:39)
- Так как вголвоу пришло
- Это понятно. Непонятно почему работает и без этого обхода. В чем
смысл обхода? - my504(19.09.2024 17:33)
- ну байпасс, видимо, просто обход генератора POV(1 знак., 19.09.2024 17:26, картинка)
- Так работает. Но в вашем примере байпас и не включается. Вопрос был
именно про назначение байпаса. - my504(19.09.2024 17:23)
- В мануале на STM похожее написано. Как я понял, надо регистр
записывать в два захода: 1) HEXTEN=0, HEXTBYPS=1, 2) HEXTEN=1,
HEXTBYPS=1. - SciFi(19.09.2024 16:28)
- А в чем смысл байпаса, если и без него все работает? - my504(19.09.2024 16:45)
- В STM можно BYPASS записывать одновременно с включением HSE (если
конечно до этого он был выключен). Думаю, здесь тоже можно
одновременно писать, но у автора топика используются какие-то
отдельные битовые обращения к регистру, причем первым стоит HEXTEN.
Надо просто поменять их местами. - il-2(19.09.2024 16:33)
- Повторю, с включенным осциллятором байпас вообще установить нельзя.
Это предписано рефмануалом. Но вопрос скорее не о включении
осциллятора, а о назначении байпаса. Работает и с ним и без него,
если осциллятор включен. - my504(19.09.2024 16:48)
- Повторяю - СПЕРВА включи BYPASS, а ПОТОМ включай HEXTEN. Как это
прописано рефмануалом. А лучше писать в регистр сразу, а не по
отдельным битам. Думаю, одновременная запись тоже будет работать,
как и в STM. - il-2(20.09.2024 06:05)
- Повторяю, я еще вчера включил байпас. Именно так - при отключенном
осцилляторе. А затем включил осциллятор. Вопрос был о другом.
Почему работает и без байпаса? В чем смысл его включения? - my504(20.09.2024 09:34)
- Ну тут можно много чего предположить. Например - BYPAS включается, чтобы снять питание с генератора, чтобы у него на выходе на бултыхался входной сигнал. Ну то есть - с целью экономии питания. В дополнение к этому BYPAS может обходить какой-нибудь пороговый компаратор на входе OSC-IN. А без него - тоже работает, но с запитанным генератором и пороговым компаратором. В общем - догадки, догадки. А чтобы не ломать голову - надо его просто включить, и все. - il-2(20.09.2024 10:46)
- Повторяю, я еще вчера включил байпас. Именно так - при отключенном
осцилляторе. А затем включил осциллятор. Вопрос был о другом.
Почему работает и без байпаса? В чем смысл его включения? - my504(20.09.2024 09:34)
- Может, для порядка. Разные режимы как бы. Может, на несколько
микроампер меньше кушать будет. Опять же, клевещут, что
освобождается порт PH1. - SciFi(19.09.2024 16:53)
- В 100-пиновом выводы осциллятора ни с чем не объединены. Получить лишний пин если и возможно, то только для 64-пинового корпуса. Про ток потребления - возможно. Кстати, выходной пин осциллятора при включенном байпасе имеет потенциал близкий к нулю, а при выключенном - примерно 1...1.5 вольт. - my504(19.09.2024 17:05)
- Повторяю - СПЕРВА включи BYPASS, а ПОТОМ включай HEXTEN. Как это
прописано рефмануалом. А лучше писать в регистр сразу, а не по
отдельным битам. Думаю, одновременная запись тоже будет работать,
как и в STM. - il-2(20.09.2024 06:05)
- Повторю, с включенным осциллятором байпас вообще установить нельзя.
Это предписано рефмануалом. Но вопрос скорее не о включении
осциллятора, а о назначении байпаса. Работает и с ним и без него,
если осциллятор включен. - my504(19.09.2024 16:48)
- Вот так не работает? POV(2107 знак., 19.09.2024 16:35)