Во первых не нравится не читайте. Я никому ни чего не доказываю. Если брать по Куну то парадигма науки меняется революционно, так вот смена мировоззрения болезненный процесс, за него даже сжигали. А потом лет через 300 чуть ли не святым делали. Примеры? Галилей. Так что по мне лучше забивать мозги чтобы они работали, чем опустошать их под предлогом - за нас все придуманно. А по мне так за философию уже давно пора взяться представителям точных наук. А официальной науке лучше и не говорите. Она с понятием мировоззрение не так давно определилась, а вот о систематизации знаний в плане понимания вселенной и приведения философских понятий к стыковке с физическим миром - только попытки начинаются. Или вы хотите сказать что это вообще невозможно? Или парево? Если нам недоступно измерить тонкие материи-миры, это еще не значит что их нет, просто нет ума создать "щуп с приемлимым импендансом".
navigare говорите? а где в этом слове море, а где ходить? Navigate. Gate. -er в английском обозначающий человека профессии.
http://translate.g …?hl=ru#ru|en|навигатор -> Navigator. Navi с английского это нави, а вот море sea. С английского вообще navi-gate-er т.е. человек проходящий через ворота NAVI. Так можно объяснить?
kentawrik (29.01.2009 10:34, просмотров: 321) ответил Alex B. на навигатор - это англицизм. А слово navigate произошло от латинского "navigare" (ходить по морю). До чего только люди не дойдут, чтоб себе мозги запарить...