ASDFS, USB-гуру (02.10.2024 19:08, просмотров: 85) ответил Nikolay_Po на Ну и как ты будешь определять начала и концы пакета в потоке?
Нейросеть обучишь? Можно навостриться. Но это будет неоднозначно и
не надёжно.-
- Не всегда. Если на пути маршрутизаторы и всякое умное, типа VPN и
сжатия трафика, то оно, формально не разрушив данные и не нарушив
стандартного поведения TCP, разрушит разбивку на пакеты IP.
Собственно, с этим столкнулся пользователь маршрутизатора, моё
сообщение ниже. Nikolay_Po(1 знак., 02.10.2024 19:13, ссылка)
- Есть минимальный размер пакета тср который все физуровни обязаны
доставлять неделимо ASDFS(113 знак., 02.10.2024 21:59)
- Проблема в том, что может быть объединён. Вот, например, алгоритм
Нейгла. И это RFC 896. Так что может попасться на практике. Я же
давал ссылку на запрос в поддержку. Nikolay_Po(1 знак., 02.10.2024 22:08, ссылка)
- Для этого есть флажок push ASDFS(104 знак., 02.10.2024 22:51)
- Это не то, флажок push со стороны пользователя не доступен, он им
порулить никак не может, разве что разорвав соединение. - ЫЫyкпy(03.10.2024 07:36)
- То есть проблема в winapi? ASDFS(35 знак., 03.10.2024 12:01)
- Это не то, флажок push со стороны пользователя не доступен, он им
порулить никак не может, разве что разорвав соединение. - ЫЫyкпy(03.10.2024 07:36)
- Для этого есть флажок push ASDFS(104 знак., 02.10.2024 22:51)
- Проблема в том, что может быть объединён. Вот, например, алгоритм
Нейгла. И это RFC 896. Так что может попасться на практике. Я же
давал ссылку на запрос в поддержку. Nikolay_Po(1 знак., 02.10.2024 22:08, ссылка)
- Есть минимальный размер пакета тср который все физуровни обязаны
доставлять неделимо ASDFS(113 знак., 02.10.2024 21:59)
- Не всегда. Если на пути маршрутизаторы и всякое умное, типа VPN и
сжатия трафика, то оно, формально не разрушив данные и не нарушив
стандартного поведения TCP, разрушит разбивку на пакеты IP.
Собственно, с этим столкнулся пользователь маршрутизатора, моё
сообщение ниже. Nikolay_Po(1 знак., 02.10.2024 19:13, ссылка)