Codavr (04.10.2024 19:14, просмотров: 62) ответил Cкpипaч на Мимо кассы. Я не отрицаю коммунистическое будущее, я отрицаю что
оно - светлое. Каждому по потребностям? - легко! Добавляем пару
контуров управления потребностями и алга!Долой империалистический интернационал!
-
- Опять это ебучее "Скрипач хочет". Мы стоим на пороге нового
технологического уклада. И уже можно заглянуть в щелочку
приоткрывающейся двери. Что я и делаю. Cкpипaч(319 знак., 04.10.2024 19:31)
- Ну елы палы, почитай хоть чонить из основ. Там доходчиво объясняют,
на исторических примерах, что рост производительных сил неизбежно
приводит к изменению производственных отношений. И там еще дохуя
всего объяснено. Ну сколько можно критиковать то о чем ровным
счетом нихуя не знаешь. Маркс с Лениным ни про компьютеры ни про
роботы ни про мабилы даже представить не могли. Но совершенно точно
изложили куда все идет. Патамушта правильная теория обязана
обладать Codavr(23 знак., 04.10.2024 19:43)
- "рост производительных сил неизбежно приводит к изменению
производственных отношений". Не только рост, но и спад. А так,
почти дословно то, что я написал вам час назад. - Cкpипaч(04.10.2024 19:54)
- Будем щитать что ты был прав, зато теперь знаешь про закон
возвышения потребностей, и то польза. Глядишь со временем еще
чонить узнаешь. Изобретать велосипед дело канешно увлекательное, но
для начала имеет смысл познакомиться с тем что изобрели до тебя те
кто не глупее. - Codavr(05.10.2024 03:26)
- Ты намекнул что он применим к психологии. А это сугубо
экономический закон. Просто статистическое обобщение, не
объясняющее причин и механизмов. У меня куча примеров того, что по
отношению к морали он не работает. Cкpипaч(830 знак., 05.10.2024 08:38, ссылка)
- Ты вторую ссылку читал? Всю? Внимательно? Там в общих чертах
написано. Без подробностей. За подробностями надо в первоисточник
лезть. Хочешь доказательств потрудись прочесть больше, я тебе не
мамочка, жопу подтирать. Тем более, что ты предпочитаешь ходить с
грязной. - Codavr(05.10.2024 08:50)
- Опять "читайте в интернетах, книгах, смотрите кинофильмы". Жаль. Cкpипaч(39 знак., 05.10.2024 09:05)
- Ты вторую ссылку читал? Всю? Внимательно? Там в общих чертах
написано. Без подробностей. За подробностями надо в первоисточник
лезть. Хочешь доказательств потрудись прочесть больше, я тебе не
мамочка, жопу подтирать. Тем более, что ты предпочитаешь ходить с
грязной. - Codavr(05.10.2024 08:50)
- Ты намекнул что он применим к психологии. А это сугубо
экономический закон. Просто статистическое обобщение, не
объясняющее причин и механизмов. У меня куча примеров того, что по
отношению к морали он не работает. Cкpипaч(830 знак., 05.10.2024 08:38, ссылка)
- Будем щитать что ты был прав, зато теперь знаешь про закон
возвышения потребностей, и то польза. Глядишь со временем еще
чонить узнаешь. Изобретать велосипед дело канешно увлекательное, но
для начала имеет смысл познакомиться с тем что изобрели до тебя те
кто не глупее. - Codavr(05.10.2024 03:26)
- "рост производительных сил неизбежно приводит к изменению
производственных отношений". Не только рост, но и спад. А так,
почти дословно то, что я написал вам час назад. - Cкpипaч(04.10.2024 19:54)
- Ну елы палы, почитай хоть чонить из основ. Там доходчиво объясняют,
на исторических примерах, что рост производительных сил неизбежно
приводит к изменению производственных отношений. И там еще дохуя
всего объяснено. Ну сколько можно критиковать то о чем ровным
счетом нихуя не знаешь. Маркс с Лениным ни про компьютеры ни про
роботы ни про мабилы даже представить не могли. Но совершенно точно
изложили куда все идет. Патамушта правильная теория обязана
обладать Codavr(23 знак., 04.10.2024 19:43)
- Опять это ебучее "Скрипач хочет". Мы стоим на пороге нового
технологического уклада. И уже можно заглянуть в щелочку
приоткрывающейся двери. Что я и делаю. Cкpипaч(319 знак., 04.10.2024 19:31)