caxapa.ru :: Да, пожалуй так лучше.

ReAl (17.09.2004 13:01, просмотров: 1) ответил Алексей Мусин на Я же говорил, что может быть косяк (прибавь еще что указатель может быть на far)

Да, пожалуй так лучше. В связи с изобилием вариантов указателей в "наших" процессорах. Или вообще не применять кастинга, просто писать if(ptr!=0) так как "целое константное выражение со значением 0" рассматривается стандартом как null pointer constant наравне с тем кастингом.

- У меня было подозрение что, компилер при сравнении с 0 Алексей Мусин(306 знак., 17.09.2004 13:13)
  - не ребята. фуджик ругается только когда стоит модель памяти large bialix(260 знак., 17.09.2004 13:21)
    - Повторяю, нет никаких граблей, если не использовать NULL - Алексей Мусин(17.09.2004 14:19)
      - осмелюсь Вам возразить. Есть предупреждение компилятора, которое побороть иначе чем 0L невозможно. 5й уровень удалось победить только переписав определения из stddef.h bialix(615 знак., 17.09.2004 15:28)
        
        Кшмр тчк - Алексей Мусин(17.09.2004 16:26)
        
        это о моем коде? а почему? - bialix(17.09.2004 17:32)
        
        Потому что делать надо не так, а вот так - Алексей Мусин(20.09.2004 07:21, ссылка)
        
        мне такой вариант не подходит. - bialix(20.09.2004 10:49)
        
        Интересно, почему? - Алексей Мусин(20.09.2004 11:54)
        
        потому что в моем коде используется присвоение указателю значения NULL - bialix(20.09.2004 12:18)
        
        Ну так и присваивать ему тоже 0 :-) ReAl(152 знак., 20.09.2004 15:00)
        
        так что лучше - предупреждения на far указателе или предупреждения на near указателе? bialix(42 знак., 20.09.2004 16:21)
        
        Именно поэтому легче всего делать ReAl(182 знак., 20.09.2004 19:05)
        
        мы как-будто на разных языках говорим с Вами bialix(720 знак., 20.09.2004 19:39)
        
        Честно говоря, первій раз сталкиваюсь с ворчанием компилятора на приведение константы 0 к более широкому типу. ReAl(560 знак., 21.09.2004 17:37)
        
        0 совсем не "неквалифицированный" :) Алексей Мусин(562 знак., 22.09.2004 07:04)
        
        Ответ: - bialix(21.09.2004 19:56, ссылка)
        
        Давайте проект, у меня так не получилось. Компилер не хочет ругаться :) Алексей Мусин(2 знак., 21.09.2004 07:16)
        
        пожалуйста - bialix(21.09.2004 10:42, ссылка)
        
        До кучи ситуация маленькой модели и широкого указателя Алексей Мусин(530 знак., 21.09.2004 12:31)
        
        Предлагаю ничью :) Алексей Мусин(1652 знак., 21.09.2004 12:04)
        
        на ничью не согласен. макрос offsetof -- вот что остается без приемлемого решения bialix(158 знак., 21.09.2004 19:54)
        
        тяжелый случай, что сказать Алексей Мусин(472 знак., 22.09.2004 07:20)
        
        я тоже не знал, для чего он пока не прочитал статью в ESP - bialix(22.09.2004 11:59, ссылка)
        
        спасибо за советы - bialix(21.09.2004 19:37)

Микроконтроллеры