-
- Скрипты тупо часть конфига OPC-сервера. Пишутся один раз под
специфику конкретного проекта и больше не развиваются, потому что
другие проекты - другая специфика. Пока до этого дошел были и
скрипты на стороне SCADA, и настройка обмена галочками в конфиге
OPC, и перебор всяких-разных OPC в поисках подходящего. Все это
было не стабильно, не воспроизводимо и без возможности что-то
исправить не привлекая техподдержку разработчика OPC. AlexG(431 знак., 06.10.2024 15:16)
- Именно это я и называю "нестандартно, непереносимо и
системо-зависимо". Для справки - под Linux ОРС несуществует. Потому
что нет COM/DCOM. Cкpипaч(607 знак., 06.10.2024 16:54)
- Что-то я слабо понимаю претензии к нестандартности от людей которые
написали вообще всё своё (что конечно круто и дает совсем другие
возможности) AlexG(144 знак., 06.10.2024 21:25)
- Вообще-то "своё" ни разу не синоним слова "нестандартно". Cкpипaч(808 знак., 06.10.2024 21:45)
- Слабости классических SCADA в другом: AlexG(469 знак., 07.10.2024 05:53)
- Многие Scada позволяют вносить добавлять точки-анимацию на лету. Cкpипaч(969 знак., 07.10.2024 08:25)
- С видео остановился на том, что, по прикидкам, картинку с камеры вытащить на мнемосхему можно было как ActiveX-компонент. - AlexG(07.10.2024 12:18)
- В той SCADA, которую я использовал, объектная модель была и это
радикально ускоряло разработку и доработку проектов. (а
традиционной единой базы с каналами не было как класса) - AlexG(07.10.2024 12:15)
- Было бы любопытно посмотреть как они решили объединение в объектах
данных, получаемых по разным протоколам связи. - Cкpипaч(07.10.2024 12:56)
- Посмотреть вполне можно: Наверное, проще всего понять как там всё устроено по обучающим видео: AlexG(73 знак., 07.10.2024 21:47, ссылка, ссылка)
- Было бы любопытно посмотреть как они решили объединение в объектах
данных, получаемых по разным протоколам связи. - Cкpипaч(07.10.2024 12:56)
- Вроде все это решено в WinCC OA? - Ig_B(07.10.2024 08:10)
- Наверное, да. WinCC OA могучая штука. К сожалению, попробовать в
деле не довелось. - AlexG(07.10.2024 12:43)
- Увы, у нее тоже есть фатальный недостаток %) - Cкpипaч(07.10.2024 12:54)
- Наверное, да. WinCC OA могучая штука. К сожалению, попробовать в
деле не довелось. - AlexG(07.10.2024 12:43)
- Многие Scada позволяют вносить добавлять точки-анимацию на лету. Cкpипaч(969 знак., 07.10.2024 08:25)
- Те скрипты не прикладные, они отвечают исключительно за обмен -
подготовить и передать байты, разобрать пришедшие байты (хотя
технических ограничений на то, что в них запрограммировано нет).
Прикладные в проекте SCADA. AlexG(466 знак., 07.10.2024 04:09)
- Адаптация под монитор - очень полезно, жаль что невозможно :))) Слишком велика разница между 28" на столе оператора и 7" у него в кармане. Cкpипaч(187 знак., 07.10.2024 08:42)
- Слабости классических SCADA в другом: AlexG(469 знак., 07.10.2024 05:53)
- Вообще-то "своё" ни разу не синоним слова "нестандартно". Cкpипaч(808 знак., 06.10.2024 21:45)
- Придумали уже и продвигают OPC UA. ЫЫyкпy(1 знак., 06.10.2024 17:08, ссылка)
- Это совсем другое. И у OPC.UA есть серьёзные альтернативы: MQTT и BACnet. Cкpипaч(549 знак., 06.10.2024 17:33)
- Что-то я слабо понимаю претензии к нестандартности от людей которые
написали вообще всё своё (что конечно круто и дает совсем другие
возможности) AlexG(144 знак., 06.10.2024 21:25)
- Именно это я и называю "нестандартно, непереносимо и
системо-зависимо". Для справки - под Linux ОРС несуществует. Потому
что нет COM/DCOM. Cкpипaч(607 знак., 06.10.2024 16:54)
- Скрипты тупо часть конфига OPC-сервера. Пишутся один раз под
специфику конкретного проекта и больше не развиваются, потому что
другие проекты - другая специфика. Пока до этого дошел были и
скрипты на стороне SCADA, и настройка обмена галочками в конфиге
OPC, и перебор всяких-разных OPC в поисках подходящего. Все это
было не стабильно, не воспроизводимо и без возможности что-то
исправить не привлекая техподдержку разработчика OPC. AlexG(431 знак., 06.10.2024 15:16)